منتديات ديوانية بني شهر

منتديات ديوانية بني شهر (http://www.bani-shehr.net/index.php)
-   منتدى الحوار والنقاشات العامة (http://www.bani-shehr.net/forumdisplay.php?f=15)
-   -   حان الوقت أن تخرسوا ، وتستمعوا إلينا . (http://www.bani-shehr.net/showthread.php?t=39679)

زحل 02-10-2016 09:07 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادرة (المشاركة 386026)
ي ومي يا زحل ايذابك باقي مشغل نفسك ب المشايخ الله لا يشغلنا الا بطاعته هههه

احيي الفكر و بشدة سلم فاهه :yes:

أهلاً بك ست نادرة
شكلك عضوة جديدة ، حياك الله وعم بنفعك أرجاء البلاد والعباد وجعلك سقيا خير لا سقيا عذاب تسيل له الأودية والشعاب

البحر الثائر 02-11-2016 08:20 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زحل (المشاركة 385830)
أهلاً بك أخي العزيز : البحر الثائر وعلى الرحب والسعة في أي وقت .
سيدي الكريم .
لا يوجد مقارنة حتى بأبسط صورها بين عصور ما قبل 1400 سنة وعصرنا الحالي ، و لم يكن الرسول صلى الله عليه وسلم ملكاً ولا أميراً ولا رئيساً بل كان رسولاً رسالته تبليغ الناس وارشادهم إلى الدين الحق لا تأسيس إدارات للحكم وكان خلقه القرآن والقرآن أهتم بكل صغيرة وكبيرة إلا مسألة تأسيس إدارات لدولة إسلامية وتفاصيلها وهذا من حكمة الله فحتى طريقة انتقال إدارة المسلمين بعد الرسول صلى الله عليه وسلم لم يتطرق إليها القرآن الكريم ولا الرسول أوصى بعده من يدير شؤون المسلمين، لذلك لم تتكون مؤسسات إلا على نطاق ضيق وبصورة بدائية .
بينما كانت هناك حضارات قديمة عرفت قبل الإسلام بمئات السنين كانت أكثر تطوراً بمراحل ومنها الحضارة المصرية القديمة والإغريقية والرومانية ولا ننسى أقدم تلك الحضارات وهي ( الحضارة اليونانية القديمة ) والتي سبقت الإسلام بعشرات المئات من السنين وكان الحكم السياسي عبر تاريخها متنقلاً ما بين الإمبراطورية والجمهورية والديمقراطية وكان لهم دستور وقانون مكتوب وعملات مالية ومدارس من سن السابعة لتدريس الرياضيات والموسيقى والتدريب الرياضي ولا ننسى أن تاريخ أول دورة العاب أولمبية كانت في عام 800 قبل الميلاد وخرج من هذه الحضارة علماء عظماء لا زالت تدرس نظرياتهم إلى الآن في الرياضيات والفلك والفلسفة من أمثال افلاطون وأرسطو وفيثاغورس واقليدس وأرخميدس وهم أول من كتب عن النظام الشمسي ودوران الأرض حول محورها .
عندما نتحدث عن عصر الخلافة الراشدة نجد أن موارد الاقتصاد لا يخرج عن الزكاة والفيء والخراج والجزية تجمع في بيت المال ومن ثم توزع وهذا نظام بدائي يشبه النظام القبلي أما المعايير الأخرى كالربا والاحتكار والقمار فكانت عبارة عن منهيات للفرد المسلم بالدرجة الأولى لا نظام مالي عام . . عدا نظام الدواوين الذي أتى به عمر رضي الله عنه وهذا كذلك كان مستورداً من الخارج ومن الفرس تحديداً .
بالنسبة للأمن لم يكن هناك نظام أمني فعال واستقرار وكانت الفتن تعج بين الناس بدليل أن ثلاثة من الخلفاء قتلوا بالخناجر والسيوف .
......
هل تريد أن يعود نظام الخلافة ؟ !!
ها هو أمام ناظريك ( الدولة الإسلامية في العراق والشام ) وواليهم الخليفة أبو بكر البغدادي ومؤسساتهم قائمة وحتى ملابسهم وخناجرهم وأسمائهم والبورصة المالية حقتهم لبيع الجواري والعبيد .
أخيراً : كل الدول أو الجماعات الدينية تقول أن الله هو من يحكم في الارض ، وفي الحقيقة أن الذي يحكم هم المتحدثون باسمه فالله تعالى لن يسمح أن تتفكك دولته وتنهار كما حدث لكل الدول الدينية عبر التاريخ ومنها الخلافات الإسلامية .
أعطني واحد من كتاب الدواوين في عهد عمر وقل له يعطينا رأيه في الازمة الاقتصادية العالمية ومدى فاعلية ارتباط الريال بالدولار في ظل أسعار النفط الحالية ، أقرب حل يجده هو قطع عنقك بالسيف قبل أن تبرح مجلسك :501:
تحياتي .

ياأخي الكريم حفظك الله ورعاك لم أطالب بدولة خلافة ولا بخليفة للمسلمين وما ذكرته لا يمثل المسلمين بل لا يمثل الدين الأسلامي وثق تماماً أنها خنجر غربي طعن به خاصرة الدول الاسلامية لتشوية الدين الاسلامي أمام الملا وأظهاره بمظهر سيء وأنه دين أرهاب ودين قتل وقايم على السلب والفجور .

نعود لمسألة أن الرسول صل الله عليه وسلم لم يوصي بالخلافة من بعده نعم ربما لم يصرح بذلك ولكنه ربما قد أشار والعرب أذكياء وفطناء ما قولك في تقديم أبا بكر ليأم المصلين عند مرضه صل الله عليه وسلم .. وأيضاً ما رأيك أيضاً في قولة " يأبى الله والمؤمنون الا أبا بكر " عندما ذكر أمر الخلافة أمامه الم يكن ذلك اشارة يا عزيزي .؟

تطرقت لحضارات بادت قبل الميلاد ولم تطرق لحضارت أمتك التي بدأت في القرن الثامن بعد الميلاد وأستمرت ماشاء الله لها بل سادت الارض شرقاً وغرباً وسمي عصرها حين ذلك بالعصر الذهبي المجيد حيث خرج العلماء والفلاسفة والاطباء والفلكيين وغيرهم في شتى مجالات العلوم كالرياضيات والكيمياء والفيزياء والطب والهندسه ووووو التاريخ مليء بمثل هؤلاء الافذاذ البارعون ونحن نفتخر بهم ولكننا لم نحذو حذوهم فأصبحنا تبعاً بعد أن كنا في المقدمة .. عزيزي تاريخنا مجيد ومشرف عندما كانت تلك الدول تتخبط في الظلام وعبادة الاوثان .

يبدو أننا لن نلتقي هنا فما تراه انت لست اراه وما اراه أنا لا تراه أنت ثم صدقني لن يخرس أحد من أجل أحد فالقناعات لا تكبل :) ...

نسأل الله أن يجمعنا واياكم في جنات عدن انه سميع عليم ... أحترامي وتقديري .

زحل 02-14-2016 08:38 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البحر الثائر (المشاركة 386747)
ياأخي الكريم حفظك الله ورعاك لم أطالب بدولة خلافة ولا بخليفة للمسلمين وما ذكرته لا يمثل المسلمين بل لا يمثل الدين الأسلامي وثق تماماً أنها خنجر غربي طعن به خاصرة الدول الاسلامية لتشوية الدين الاسلامي أمام الملا وأظهاره بمظهر سيء وأنه دين أرهاب ودين قتل وقايم على السلب والفجور .

الأخ العزيز : البحر الثائر
اهلا بك مرة أخرى .
أنا لا أتحدث بالضرورة عن المسمى سواء كان ( خلافة أو أمارة أو امبراطورية ) بل عن الفرق بين السلطات في ذلك الوقت ووقتنا الحاضر ، فما تفعله داعش محاكاة لنظام اجتماعي كان قائماً قبل ألف سنة ( الحسبة وسوق الرق والجزية والفيء والخراج ) .
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البحر الثائر (المشاركة 386747)
نعود لمسألة أن الرسول صل الله عليه وسلم لم يوصي بالخلافة من بعده نعم ربما لم يصرح بذلك ولكنه ربما قد أشار والعرب أذكياء وفطناء ما قولك في تقديم أبا بكر ليأم المصلين عند مرضه صل الله عليه وسلم .. وأيضاً ما رأيك أيضاً في قولة " يأبى الله والمؤمنون الا أبا بكر " عندما ذكر أمر الخلافة أمامه الم يكن ذلك اشارة يا عزيزي .؟

إذن ، كما ذكرت سابقاً ، لم يكن هناك مجتمع يطبق مفهوم الدولة لأن النبي لا يقارن بالملك والامبراطور ، وعندما خاطب ملك الروم قال ( من محمد رسول الله إلى هرقل عظيم الروم ) لم يقل من أمير المؤمنين أو عظيمهم أو امبراطورهم .
وكذلك حكاية التلميح دليل على كلامي فالملك والامبراطور لا يلمح بل يعين نائبه أو خليفته ، ولو أن الرسول صلى الله عليه وسلم أراد أن يعين خليفة لصرح بذلك ولكنه ترك الأمر شورى بينهم وهذه حكمة عظيمة لمن تمعن فيها .
لا يمكن لرسول الله أن يدع التكهنات والتلميحات تتلاعب بالمسلمين من بعده وتدخلهم في صراع وقتال ، لو أنها دولة فيها تداول للسلطة لعين خلفاً له إماماً للمسلمين صراحة لا تلميحاً ، ولكنه وضع مبدأ أعظم وهي الشورى .
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البحر الثائر (المشاركة 386747)
تطرقت لحضارات بادت قبل الميلاد ولم تطرق لحضارت أمتك التي بدأت في القرن الثامن بعد الميلاد وأستمرت ماشاء الله لها بل سادت الارض شرقاً وغرباً وسمي عصرها حين ذلك بالعصر الذهبي المجيد حيث خرج العلماء والفلاسفة والاطباء والفلكيين وغيرهم في شتى مجالات العلوم كالرياضيات والكيمياء والفيزياء والطب والهندسه ووووو التاريخ مليء بمثل هؤلاء الافذاذ البارعون ونحن نفتخر بهم ولكننا لم نحذو حذوهم فأصبحنا تبعاً بعد أن كنا في المقدمة .. عزيزي تاريخنا مجيد ومشرف عندما كانت تلك الدول تتخبط في الظلام وعبادة الاوثان .
يبدو أننا لن نلتقي هنا فما تراه انت لست اراه وما اراه أنا لا تراه أنت ثم صدقني لن يخرس أحد من أجل أحد فالقناعات لا تكبل :) ...
نسأل الله أن يجمعنا واياكم في جنات عدن انه سميع عليم ... أحترامي وتقديري .


ابن سيناء
ابن حيان
الفارابي
ابن حيان
البيروني
الكندي
الرازي
ابن سينا
ابن رشد
الطوسي
ابن بطوطة
الحضارة الإسلامية ليست الا امتدادا لحضارات سابقة وناقلة لها مثل الأشورية والفرعونية والفينيقية والرومانية والفارسية .
المهم في الأمر أن فقهاء السلف واشهرهم ابن تيمية وابن القيم حاربوا وكفروا وزندقوا كل علماء العلوم الطبيعية الذين ذكرت أسمائهم في الأعلى على سبيل المثال لا الحصر، ووصفوهم بالإلحاد والسحر والانحراف ، وتبعهم الفقهاء المعاصرين الى يومنا هذا ، فقهاء ورجال الدين منذ القدم وهم لا يرون العلم إلا العلم الشرعي ولا علماء إلا علماء الشريعة بل ويتم محاربتهم وسجنهم وقتلهم ، وهذا ما يحدث الآن من محاربة المفكرين والكتاب وتكفيرهم وزندقتهم وانحرافهم .
عندما تقول ( علماء مسلمين ) هل تعني نسبة للمكان ، أم مسلمين بالاتباع ؟
احترامي وتقديري .

البيلسان 02-16-2016 01:21 AM

بسم الله الرحمن الرحيم
أول مشاركة لي بعد غياب طويل





أعتقد بأن القضية ليست قضية مؤسسات دينية أو سياسية
بل هي قضايا فكرية أعتقادية حتى أصبحت تنفيذية
نعيش في صراع تاريخي وطني تكنلوجي
فلم تعد أزمتنا فقط أيران و امريكا كما هو الحال
بل أصبح مجتمعنا يقسو على سلوكياتهم فهي شنيعة في أستخدام التّكنولوجيا
أظهرت لنا أدمغة الشعب السعودي تماماً
التوعية الأجتماعية أغدقوا علينا بتوعية العادات السلوكية المعيشية
على العكس تماماً ..
البخل في توعية العادات التفكرية العقلية التي هي لب السلوك المعيشي
لم تعد قضيتنا قضية وطن أو تكنولوجيا
نحن نعيش أحتلال فكري فقط ..




أخي الكريم زحل
شكراً لفكرك و قلمك
دُمت بحفظ الله

زحل 02-17-2016 11:20 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البيلسان (المشاركة 387389)
بسم الله الرحمن الرحيم
أول مشاركة لي بعد غياب طويل
أعتقد بأن القضية ليست قضية مؤسسات دينية أو سياسية
بل هي قضايا فكرية أعتقادية حتى أصبحت تنفيذية
نعيش في صراع تاريخي وطني تكنلوجي
فلم تعد أزمتنا فقط أيران و امريكا كما هو الحال
بل أصبح مجتمعنا يقسو على سلوكياتهم فهي شنيعة في أستخدام التّكنولوجيا
أظهرت لنا أدمغة الشعب السعودي تماماً
التوعية الأجتماعية أغدقوا علينا بتوعية العادات السلوكية المعيشية
على العكس تماماً ..
البخل في توعية العادات التفكرية العقلية التي هي لب السلوك المعيشي
لم تعد قضيتنا قضية وطن أو تكنولوجيا
نحن نعيش أحتلال فكري فقط ..
أخي الكريم زحل
شكراً لفكرك و قلمك
دُمت بحفظ الله

الأخت الكريمة البيلسان
شرف لي أن تكون أول مشاركاتك في موضوعي ، واحييك على هذه النظرة الثاقبة .
نعم هي أزمة ( فكر ) بالدرجة الأولى .
فمثلاً نحن نبذل كل ما في وسعنا لمحاربة الإرهاب منذ عشرات السنين ومع ذلك الإرهابيين في تزايد والعمليات الإرهابية في تزايد ، بالأمس كان التفجير يستهدف مقرات حكومية واليوم وصلت للمساجد .
منذ عشرات السنين ونحن نطالب بإصلاح جهاز الهيئة والحد من أخطائهم القاتلة ومع ذلك الأخطاء في تزايد حتى وصلت إلى ملاحقة الفتيات في الشوارع وضربهن أمام الناس .
إذن فلنتوقف عن إهدار الوقت والجهد والمال ونعمل على تغيير الفكر ونستبدل فكر ابن تيمية القديم بفكرعدنان ابراهيم مثلاً ، ونعطي الكتاب والمفكرين مساحة أكبر في نشر الوعي .
حينها حتماً سيتغير المجتمع ويتغير سلوكه ونظرته ويختفي التطرف تلقائياً وستختفي أخطاء الهيئة أو يختفي هذا الجهاز تلقائياً ، كما يقال (قل لي فيم تفكر أقل لك من أنت ! )
أشكرك

ابوو ماجد 02-18-2016 06:49 PM

قبل خمسون عاماً تقريبا وما قبل ذلك كنا نسمع عن تلك الحقبة بعض المغالطات. مثل الجهل والفقر الفكري والروحي والتفكك الاجتماعي وما شابه ذلك .. وكنا نوعز ذلك لقلة التعليم وغياب التكنولوجيا والوعي العام للناس .. و رغم هذا كله كان الناس متمسكين ب الثوابت ولم يشكك أحد في دينه أو إنكار ماجاء به الرسول والخلفاء والائمة من بعده .. والآن وبعد أن وصل العلم درجة التشبع والمعرفة قمة القناعة .. قمنا ننكر تلك الثوابت ونستبدلها بأفكار العولمة واللبرالية والروافض ونحسن قولهم رغم شناعتة .
أستدليت أخي زحل في ردك السابق بقول عدنان ابراهيم وهمشت علم الاسلام أبن تيمية وهذا يوحي بفكر خطير وشنيع .. ربما أنت ترى ذلك هو الحل وتغيير العالم ليوافقوا هواك وتمدنك .. ولكن الحقيقة التي غيبت عنك أنك تطعن في خاصرتك بيدك .. لإنك لم تستوعب الثوابت بشكلها الصحيح وتبني عليها أفكارك حتى تطعن في أبن تيمية وتعتبره رجعي وأفكاره بائده ولاتصلح لهذا الزمن .. فلا تقل لي ثقافة وحضارة وتغير الزمن .. ف الثوابت لا تتغير وإنما الناس هم من يتغير وينقلب حالهم للأسوأ عندما تفقد الثوابت وتستبدل بالافكار السطحية الهدامة .. وجهة نظر رأيتها ولا تغير من أحترامي لشخصك الكريم .. ف النقاش وتبادل الاراء لايفسد للود قضية .
تحياتي لك

زحل 02-20-2016 08:16 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوو ماجد (المشاركة 387809)
قبل خمسون عاماً تقريبا وما قبل ذلك كنا نسمع عن تلك الحقبة بعض المغالطات. مثل الجهل والفقر الفكري والروحي والتفكك الاجتماعي وما شابه ذلك .. وكنا نوعز ذلك لقلة التعليم وغياب التكنولوجيا والوعي العام للناس .. و رغم هذا كله كان الناس متمسكين ب الثوابت ولم يشكك أحد في دينه أو إنكار ماجاء به الرسول والخلفاء والائمة من بعده .. والآن وبعد أن وصل العلم درجة التشبع والمعرفة قمة القناعة .. قمنا ننكر تلك الثوابت ونستبدلها بأفكار العولمة واللبرالية والروافض ونحسن قولهم رغم شناعتة .
أستدليت أخي زحل في ردك السابق بقول عدنان ابراهيم وهمشت علم الاسلام أبن تيمية وهذا يوحي بفكر خطير وشنيع .. ربما أنت ترى ذلك هو الحل وتغيير العالم ليوافقوا هواك وتمدنك .. ولكن الحقيقة التي غيبت عنك أنك تطعن في خاصرتك بيدك .. لإنك لم تستوعب الثوابت بشكلها الصحيح وتبني عليها أفكارك حتى تطعن في أبن تيمية وتعتبره رجعي وأفكاره بائده ولاتصلح لهذا الزمن .. فلا تقل لي ثقافة وحضارة وتغير الزمن .. ف الثوابت لا تتغير وإنما الناس هم من يتغير وينقلب حالهم للأسوأ عندما تفقد الثوابت وتستبدل بالافكار السطحية الهدامة .. وجهة نظر رأيتها ولا تغير من أحترامي لشخصك الكريم .. ف النقاش وتبادل الاراء لايفسد للود قضية .
تحياتي لك


الأخ العزيز : ابو ماجد
حياك الله .
إن كنت تعتقد أن مؤلفات أبن تيمية رحمه الله من الثوابت ، هذه مشكلتك أنت .
إن كنت تعتقد أن ابن تيمية لا يخطئ ، فهذه مشكلتك
إن كنت تعتقد أن كتب ابن تيمية صالحة لكل زمان ، هذه مشكلتك .
إن كنت من يقدس الاشخاص لشخوصهم فقط ، فلا فرق بينك وبين من يعبد تمثالاً من الطين .
شيخ الاسلام ( ابن تيمية ) من كبار الفقهاء والباحثين والمفكرين في التاريخ الاسلامي ومجتهداً عظيماً ، ولكن هذا لا يعني أن كل اجتهاداته صائبة .
نحن نتحدث عن مؤلفات وأقوال بشر يصيبون ويخطئون لا عن شخص المؤلف والقائل ، بغض النظر عن قائله يهودي أو ليبرالي أو رجل دين ، وليس بما يوافق هواي وهواك بل بما يوافق العقل والمنطق والواقع .
ابن تيمية رحمه الله أول من عارضه هم فقهاء عصره ألا تريد أن يعارضه أحداً من عصرنا هذا ؟ فمنهم من كفره وزندقة وحكموا عليه بالقتل ثم خفف الحكم بالسجن وسجن عدة مرات ومات في سجنه لأنه خالف كل علماء سلفه في أمور كثيرة ومنها ( التجسيم ) .
لا تهمني آراءه الوجودية وصفة الله ونحوها فهذا رأيه ، ولكن فتاوى ابن تيمية كانت تدعو للقتل والتكفير على أتفه الاسباب . مثلاً ( من قال بأن إفطار المسافر لا يجوز إلا لمن عجز عن الصيام يقتل )
(ومن قال بعدم قصر الصلاة في السفر يقتل ، ومن أخر الصلاة إلى بعد الغروب يقتل )
ومن تحدث في الدين بليس علم أو خالف أقواله يقتل ) وغيرها الكثير من فتاوى التكفير والقتل .
كل الجماعات المتطرفة مثل القاعدة وداعش وغيرهم يستندون في القتل واستحلال دماء المسلمين على فتاوى ابن تيمية .
قبل خمسون سنة لم يعمل جدي وجدك بفتاوى ابن تيمية و كانوا يصلون ويصومون ويزكون ويحجون ولا تكفير ولا زندقة ، حتى أتت الصحوة المباركة التي نشرت هذه الفتاوى وفعلتها .
لم أكن أريد أن اتوسع في هذا المجال فقد كان ردي على البحر الثائر عن تكفير وزندقة علماء الرياضيات والفيزياء والكيمياء والطب من المسلمين من قبل ابن تيمية، ولكن بما أنك أثرت الموضوع أرجو أن تجيبني بموضوعية وتفصيل دون الدخول في العموميات .
اشكرك .

ابوو ماجد 02-20-2016 11:10 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زحل (المشاركة 388075)

الأخ العزيز : ابو ماجد
حياك الله .
إن كنت تعتقد أن مؤلفات أبن تيمية رحمه الله من الثوابت ، هذه مشكلتك أنت .
إن كنت تعتقد أن ابن تيمية لا يخطئ ، فهذه مشكلتك
إن كنت تعتقد أن كتب ابن تيمية صالحة لكل زمان ، هذه مشكلتك .
إن كنت من يقدس الاشخاص لشخوصهم فقط ، فلا فرق بينك وبين من يعبد تمثالاً من الطين .
شيخ الاسلام ( ابن تيمية ) من كبار الفقهاء والباحثين والمفكرين في التاريخ الاسلامي ومجتهداً عظيماً ، ولكن هذا لا يعني أن كل اجتهاداته صائبة .
نحن نتحدث عن مؤلفات وأقوال بشر يصيبون ويخطئون لا عن شخص المؤلف والقائل ، بغض النظر عن قائله يهودي أو ليبرالي أو رجل دين ، وليس بما يوافق هواي وهواك بل بما يوافق العقل والمنطق والواقع .
ابن تيمية رحمه الله أول من عارضه هم فقهاء عصره ألا تريد أن يعارضه أحداً من عصرنا هذا ؟ فمنهم من كفره وزندقة وحكموا عليه بالقتل ثم خفف الحكم بالسجن وسجن عدة مرات ومات في سجنه لأنه خالف كل علماء سلفه في أمور كثيرة ومنها ( التجسيم ) .
لا تهمني آراءه الوجودية وصفة الله ونحوها فهذا رأيه ، ولكن فتاوى ابن تيمية كانت تدعو للقتل والتكفير على أتفه الاسباب . مثلاً ( من قال بأن إفطار المسافر لا يجوز إلا لمن عجز عن الصيام يقتل )
(ومن قال بعدم قصر الصلاة في السفر يقتل ، ومن أخر الصلاة إلى بعد الغروب يقتل )
ومن تحدث في الدين بليس علم أو خالف أقواله يقتل ) وغيرها الكثير من فتاوى التكفير والقتل .
كل الجماعات المتطرفة مثل القاعدة وداعش وغيرهم يستندون في القتل واستحلال دماء المسلمين على فتاوى ابن تيمية .
قبل خمسون سنة لم يعمل جدي وجدك بفتاوى ابن تيمية و كانوا يصلون ويصومون ويزكون ويحجون ولا تكفير ولا زندقة ، حتى أتت الصحوة المباركة التي نشرت هذه الفتاوى وفعلتها .
لم أكن أريد أن اتوسع في هذا المجال فقد كان ردي على البحر الثائر عن تكفير وزندقة علماء الرياضيات والفيزياء والكيمياء والطب من المسلمين من قبل ابن تيمية، ولكن بما أنك أثرت الموضوع أرجو أن تجيبني بموضوعية وتفصيل دون الدخول في العموميات .
اشكرك .

أبن تيمية أحد علماء المذهب الحنبلي وله مساهمات في كل من الفقة والحديث والعقيدة وأصول الفقة والفلسفة والمنطق والفلك ... الخ وكل علماء السنة ياخذون بقوله وعلمة حتى اليوم .. فهو شيخ جليل وله مؤلفات لاتحصى ولاتعد في كل المجالات التي تخدم الانسان دنيا وأخرة .. ( قال عنه العلامة كمال الدين بن الزملكاني (ت - 727هـ) : (كان إذا سئل عن فن من العلم ظن الرائي والسامع أنه لا يعرف غير ذلك الفن، وحكم أن أحداً لا يعرفه مثله، وكان الفقهاء من سائر الطوائف إذا جلسوا معه استفادوا في مذاهبهم منه ما لم يكونوا عرفوه قبل ذلك، ولا يعرف أنه ناظر أحداً فانقطع معه ولا تكلم في علم من العلوم، سواء أكان من علوم الشرع أم غيرها إلا فاق فيه أهله، والمنسوبين إليه، وكانت له اليد الطولى في حسن التصنيف، وجودة العبارة والترتيب والتقسيم* والتبيين ) . والاستشهادات بصلاح وورع أبن تيمية كثيرة فهو عالم بارز من علماء السنة لا ينكره إلا منائي حاقد على الاسلام .
الثوابت أخي زحل أعلمها تماماً وهي التي تظل دون تغيير أو تبديل على مر الزمان والمكان .. وما أقصده ب الثوابت في ردي السابق الثوابت التي تعلمناها وتيقناها عن علماءنا من السلف الصالح وما جاء ت به المذاهب الاربعة التي نعمل بها ونقيم شعائرها وطقوسها اليوم .. إذاً الفرق شاسع بين عدنان ابراهيم الشيعي وأبن تيمية السني وإن كان هناك ما تنكره على أبن تيمية ..
أبن تيمية إنسان يخطيء ويصيب ولكن صوابه تجاوز خطاه وكلامه يصلح لكل زمان ومكان مازال البديل عدنان ابراهيم .
تقديس الاشخاص أخي زحل أختفى ب إختفاء الجاهلية ونحمد الله أننا لازلنا بعقولنا نسير على نهج نبينا وصحابتة وعلماء الأمة ومنهم أبن تيمية ولم نفكر تغيير الزمان أو المكان بإفكار عدنان ابراهيم أو الخامئني أو من يطبل لإزالة هيئة الامر بالمعروف ويطالب ب أسكات صوت الحق في المساجد ( الميكرفون ) بإعتباره يزعج من جوار المسجد بدلاً من إيقاضهم للصلاة .. فمن عارض أبن تيمية في عصره وسجنوه هم نفسهم من يعارض اليوم لعدم قناعتهم ب الثوابت أو فروعها مثل الشيخ أبن تيمية .. أكتفى بهذا ف القول في هذا الموضوع يطول .
تقديري واحترامي

زحل 02-21-2016 12:49 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوو ماجد (المشاركة 388113)

يطبل لإزالة هيئة الامر بالمعروف ويطالب ب أسكات صوت الحق في المساجد ( المكيرفون ) بإعتباره يزعج من جوار المسجد بدلاً من إيقاضهم للصلاة .

المايكرفون والهيئة والليبرالية والعلمانية لم تكن موجودة في عصر ابن تيمية رحمه الله ، ألم أقل لك أن الزمن أختلف ؟
......
الصوت المزعج هو مزعج لن يتغير ، وصوت الحق هو صوت الحق لن يتغير ، المايكرفون يضخم الصوت لدرجة الازعاج بغض النظر عن مصدر الصوت .
لو صرخت في أذنك بكل قوة (الله أكبر ) ، صوتي هو المزعج وليس صوت الحق .
وهم يطالبون بتخفيض صوت المايكرفون لا صوت الحق .
وإن قال أحداً من المجاورين للمسجد أنه ينزعج من المايكرفون فعلينا أن نصدق انه ينزعج فعلاً .
أنا أحد الفارين من مجاورة المساجد بسبب المايكرفونات وكانت لي وأطفالي تجربة مريرة مع مؤذن حارتنا لا سامحه الله .
والحق ليس بحاجة لمايكرفون ليصل صوته لعبده فهو أقرب اليه من حبل الوريد
واذا كان الأمر على الاستيقاظ فالكفار لم تتوقف اختراعاتهم على المايكرفون فالجوال الآن يحدد لك القبلة بكل دقة ثم ينبهك بموعد الصلاة بكل دقة .

.....
على فكرة ، من قال ان الدكتور عدنان إبراهيم شيعي ؟
اشكرك أبو ماجد .

ابوو ماجد 02-21-2016 12:50 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زحل (المشاركة 388124)
المايكرفون والهيئة والليبرالية والعلمانية لم تكن موجودة في عصر ابن تيمية رحمه الله ، ألم أقل لك أن الزمن أختلف ؟
......
الصوت المزعج هو مزعج لن يتغير ، وصوت الحق هو صوت الحق لن يتغير ، المايكرفون يضخم الصوت لدرجة الازعاج بغض النظر عن مصدر الصوت .
لو صرخت في أذنك بكل قوة (الله أكبر ) ، صوتي هو المزعج وليس صوت الحق .
وهم يطالبون بتخفيض صوت المايكرفون لا صوت الحق .
وإن قال أحداً من المجاورين للمسجد أنه ينزعج من المايكرفون فعلينا أن نصدق انه ينزعج فعلاً .
أنا أحد الفارين من مجاورة المساجد بسبب المايكرفونات وكانت لي وأطفالي تجربة مريرة مع مؤذن حارتنا لا سامحه الله .
والحق ليس بحاجة لمايكرفون ليصل صوته لعبده فهو أقرب اليه من حبل الوريد
واذا كان الأمر على الاستيقاظ فالكفار لم تتوقف اختراعاتهم على المايكرفون فالجوال الآن يحدد لك القبلة بكل دقة ثم ينبهك بموعد الصلاة بكل دقة .
.....
على فكرة ، من قال ان الدكتور عدنان إبراهيم شيعي ؟
اشكرك أبو ماجد .

عزيزي زحل .. من الصعوبة بمكان ان نلتقي في أتجاه وأحده مادام الفكر يأخذ منحى الاصرار والتعنت .. ومن السهولة إيضاً أن نلتقي إذا حكمنا العقل وعرفنا مكامن الخلل .. ف المشكلة ليست ف أبن تيمية أو عدنان ابراهيم .. وإنما المشكلة ف المتلقي كيف يفرق بين الحق والباطل ومن من يأخذ دينة .. أبن تيمية يقول قال الله وقال رسوله وعدنان أبراهيم يسب الصحابة وزوج الرسول صل الله عليه وسلم (عائشة) رضي الله عنها وشتان بينهما .
عدنان أبراهيم من أصل فلسطيني شيعي رافضي وأن كان يعمل بالتقية .. ليس له مرجع ديني إسلامي معروف تلقى علمه ب أجتهادات شخصية وهو من فصيلة حسن فرحان المالكي يلتقيان ف الفكر والمذهب ويأخذ منه علمه يدلس على الناس بما أملاه عليه خامنئي والحوزات العلمية الشيعية كغطاء لتمرير أفكارة في المذهب السني .. أما المايكرفون أو مكبر الصوت والهئية وان لم تكن موجده في عهد أبن تيمية فهي وسائل تعين على الطاعة وتوقظ الغافلين ومن يوقت الساعة ع الدوام حتى وان كان يمتلك الوسائل التي ذكرتها من معرفة القبلة وخلافها .. ثم لو أخذنا الامر من باب الازعاج وسلمنا به .. فهل نلغي المساجد أو نجعلها في أطراف المدينة من أجل أن لاتزعجك حي على الصلاة حي على الفلاح ؟!!
أخي الكريم نحن بحاجة لفكر إسلامي بحت وسليم لا تشوبه المتغيرات والاعتراضات وما عدا ذلك من أمور الحياة فلك الحرية المطلقة مالم تأتي بمحظور .
تحياتي

نادرة 02-22-2016 02:07 AM

http://youtu.be/3dsq4VnvHas

عدنان ابراهيم ذنب من اذناب الشيعة و هنا يلعن معاوية رضي الله عنه

و باذن الله ان يمد الله في أعمارنا و نراه يُسحل مثل ما سحل حسن شحاته


زحل 03-04-2016 02:49 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادرة (المشاركة 388281)
http://youtu.be/3dsq4vnvhas
عدنان ابراهيم ذنب من اذناب الشيعة و هنا يلعن معاوية رضي الله عنه
و باذن الله ان يمد الله في أعمارنا و نراه يُسحل مثل ما سحل حسن شحاته

قصدك يزيد بن معاوية ؟
وليه الزعل على لعنه يا نادرة ؟
يزيد كان سكيراً قاطعاً للصلاة ، دخل المدينة وقتل الشيوخ والنساء وبقر بطون الحوامل وقتل عدد من الصحابة ثم توجه لمكة ونصب المنجنيق وضرب الكعبة وأحرقها ، وقتل حفيد رسول الله الحسين بن علي ، طبعاً هذه من مصادر سنية لكي ترتاحي .
ويوجد من علماء السنة ممن يجيز لعنه .

حرف ساكن 07-09-2016 01:43 AM

لي عودة قريبة إن شاء الله


Loading...

Preview on Feedage: %D8%A7%D9%84%D9%85%D9%88%D9%82%D8%B9-%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%B3%D9%85%D9%8A-%D9%84%D9%82%D8%A8%D8%A7%D8%A6%D9%84-%D8%A8%D9%86%D9%8A-%D8%A7%D8%AB%D9%84%D8%A9-%D8%A8%D9%86%D9%8A-%D8%B4%D9%87%D8%B1 Add to My Yahoo! Add to Google! Add to AOL! Add to MSN
Subscribe in NewsGator Online Add to Netvibes Subscribe in Pakeflakes Subscribe in Bloglines Add to Alesti RSS Reader
Add to Feedage.com Groups Add to Windows Live iPing-it Add to Feedage RSS Alerts Add To Fwicki

جميع ما يطرح في المنتدى من مواضيع وردود لا يعبر عن رأي إدارة الموقع بل عن رأي كاتبها

Security team

SEO 1.0 BY: ! Ala7laAm4.com ! © 2010
تطوير وارشفة الاحلام ديزاين