منتديات ديوانية بني شهر

منتديات ديوانية بني شهر (http://www.bani-shehr.net/index.php)
-   منتدى الحوار والنقاشات العامة (http://www.bani-shehr.net/forumdisplay.php?f=15)
-   -   وش رأيكم .. !! (http://www.bani-shehr.net/showthread.php?t=35504)

كاتب من زمن آخر 02-25-2015 06:54 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أكشن (المشاركة 328631)
شكرا أخي زحل وأخي كاتب على ما تفضلتما به
ما يدور في ذهني أنني لو خرجت عن نطاق الغلاف الجوي لمدة ساعة تقريبا ثم عدت في نفس الاتجاه فإنني لن أعود في نفس المكان الذي انطلقت منه حسب كلام علماء الفيزياء والفلكيين
فإن ثبت هذا فهو دليل على حركة الأرض

ولكن المشكلة في إثباته

بالنسبة لي لم أعد أصدق ما يقوله علماء القلك والفيزياء حول هذه المواضيع
وأن كل ما ينقلوه لنا مجرد أراء وفرضيات توصلت لها عقولهم لا أكثر ولا أقل وليس ثمة ثوابت يتفق عليها الجميع

فهؤلاء العلماء الذين أثبتوا لنا حركة لأرض هم من أثبت الجاذبية،
وهم من يثبت أن الجاذبية لا تؤثر على الجزيئات ولا على الإلكترونات في الهواء التي يعتمد عليها طفرة هذا الزمان فلماذا؟
وفي المقابل تجد أن هذه الجاذبية تنعكس تماما عندهم عندما تتعرض الأجسام لضغط الماء فتدفع بالاتجاه المقابل للجاذبية
مما يجعلك تحتار حول سبب دفع الأجسام هل هي الجاذبية أم الضغط الجوي والضغط المائي

هؤلاء هم من كذبوا علينا بالتصوير على سطح القمر
وهم من أوهمونا بتفسير خرافة وجود النفط
وبتفسير خرافة نزول المطر

لذلك لم أعد أثق بتكهناتهم وتفسيراتهم ويساورني الشك أيضا في تصويرهم لحركة الأرض
وأرى أن تفسير هذه الظواهر من الأمور التي يقصر عقل الإنسان عن فهمها وتفسيرها
(وما أوتيتم من العلم إلا قليلا)

ولكن الطريف حول رأي هذا الشيخ أن صحيفة الاندبيندينت نشرت رأيه قبل أيام قلائل والأطرف من ذلك تعليق أحد المغردين حول هذا الخبر

تستطيع أن ترى الصورة بحجمها الطبيعي بعد الضغط عليها



وترجمته هي:
هذا دليل واضح أنك تستطيع أخذ بترولهم بسهولة !!!






وإن كذبوا على حد قولك ..
فهل من الممكن نكذب مثل كذبهم .. !!

زحل 02-25-2015 07:10 PM


بعد اذن أخي كاتب ،
...
عزيزي آكشن ، ليس بالضرورة أن تسافر لخارج الغلاف الجوي ، هناك تجارب تستطيع القيام بها وأنت على سطح الارض تثبت لك حركة دوران الارض .
..
بالنسبة لدوران الأرض وهبوط الانسان على سطح القمر لم تعد نظرية بل اصبحت حقيقة علمية ثابتة ومثبتة مثل حقيقة ( أن مياه البحار مالحة )
بالنسبة لموجات الراديو والموجات الكهرومغناطيسية وغيرها التي تنتشر عبر الأثير ، فلا تنسى يا عزيزي أن الجاذبية تعتمد على الكتلة وهذه الموجات لا كتلة لها فهي عبارة عن ناقل للطاقة ، وهذا يختلف كلياً عن اندفاع فقاعات الهواء في الماء للأعلى .
.... بصراحة وبدون تجريح أنني استغرب بأن هناك من لا يزال يشكك في هذه الحقائق الثابتة التي تدرس في جميع المؤسسات التعليمية في كل أنحاء العالم منذ عشرات السنين حتى عندنا هنا ومثبتة بالتجارب العلمية .

كاتب من زمن آخر 02-25-2015 07:11 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوو ماجد (المشاركة 328641)
كاتبنا القدير كاتب .. لو سلمنا بأن الارض تتحرك .. فهل تحركها محسوس وتتنقل من مكان لإخر فتغير معالم الاشياء بتحركها .. أم إنها ثابته وكل من حولها يتحرك .. ولو سلمنا أيضاً أن إختلاف الليل والنهار من مسبباته تحرك الارض ودورانها .. فأين ذهب قول الله تعالى ( لا الشمس ينبغي لها أن تدرك القمر ولا الليل سابق النهار وكل في فلك يسبحون ) فلو أفترضنا كذلك ان الارض تتحرك في نفس وقت تحرك الشمس والقمر.. أي متزامنة في وقت واحد لما كان هناك ليل ولا نهار ويصبح الامر كمثل خطين متوازيين لن يلتقيا أبداً .. لهذا لم يذكر الله سبحانه وتعالى أن الأرض تتحرك من أجل ظاهرة الليل والنهار وإنما قال ( أن تميد بكم )
فدوران الأرض أكذوبة كبيرة أطلقها فيثاغورث اليوناني وأريستاخورس السكندري و أكد قولهما كوبرنيقوس البولندى وجاليليو جاليليه الايطالي بعد ذلك
ونحن صدقناها وسرنا على هوى العلماء الغربيين وصدقناهم تصديق الأنبياء رغم عدم إتيانهم دليلا واحدا على ما يقولون سوى أن هذه نظرية علمية غربية فبالتالي نقوم نحن بدور التهليل للغرب والسير في موالدهم وذبح القرابين لآلهتهم.
بل والأفظع من ذلك الإتيان من القرآن الكريم بما يدل على رأيهم ولوي عنق الآيات لتثبت ما يقولون رغم أن الدليل واضح.
قبل أن نتحدث عن الأدلة من القرآن والسنة عن ثبات الأرض وعدم دورانها لا حول محورها ولا حول الشمس تعال معي إلى دردشة بالعقل الذي خلقه لنا الله لنبحث ونتفكر لا أن نحفظ ونصم.
لو سلمنا بأن الأرض تدور ثلاث دورات فعلا واحدة حول محورها المائل وواحدة حول الشمس على شكل قطع ناقص وواحدة حول مركز المجرة (واحتمال تكون المجرة كمان بتدور حول مركز الكون) والله أعلم الكون بيدور حولين ايه؟
1ـ كيف تقنعني أن مجموعة النجوم المواجهة للأرض ثابتة دوما ومنها مجموعة الدب القطبي التي تدل على اتجاه الشمال دائما.
2ـ الأقمار الصناعية كيف تبقى ثابتة البث على جزء معين من الأرض طوال الوقت ولا تتبدل عنه ملليمترا واحدا أم أنها تدور حول الأرض بنفس سرعة دورانها بدقة متناهية وفي نفس الوقت تدور حول الشمس مع الأرض بنفس سرعة الدوران ثم تدور حول مركز المجرة مع الأرض والشمس بنفس سرعة دورانهما لتبقى دائما تبث علينا المسلسل العربي في نفس اتجاه وضع طبق الدش فوق السطوح.
3ـ كيف لا تتحرك مياه الأنهار والمحيطات حركة الطرد المركزية الناتجة عن الدوران بسرعة 1600 كم/ ساعة.
أما عن الأدلة الدامغة من القرآن الكريم والسنة النبوية لا تدع مجال للشك على الإطلاق
استدل العلماء الحاليون على دوران الأرض من القرآن الكريم بالآية الكريمة (وَيَوْمَ يُنفَخُ فِي الصُّورِ فَفَزِعَ مَن فِي السَّمَاوَاتِ وَمَن فِي الْأَرْضِإِلَّا مَن شَاء اللَّهُ وَكُلٌّ أَتَوْهُدَاخِرِينَ {87} وَتَرَىالْجِبَالَ تَحْسَبُهَا جَامِدَةً وَهِيَ تَمُرُّ مَرَّ السَّحَابِ صُنْعَ اللَّهِالَّذِي أَتْقَنَ كُلَّ شَيْءٍ إِنَّهُ خَبِيرٌ بِمَا تَفْعَلُونَ {88} مَن جَاءبِالْحَسَنَةِ فَلَهُ خَيْرٌ مِّنْهَا وَهُم مِّن فَزَعٍ يَوْمَئِذٍ آمِنُونَ {89} وَمَن جَاء بِالسَّيِّئَةِ فَكُبَّتْ وُجُوهُهُمْ فِي النَّارِ هَلْ تُجْزَوْنَإِلَّا مَا كُنتُمْ تَعْمَلُونَ {90}
فقالوا حركة الجبال كحركة السحاب هي الدليل على دوران الأرض وتناسوا ان سياق الآيات إنما يعبر عن حوادث يوم القيامة لا يتحدذ عن ظاهرة تحدث في الدنيا.
بعض الأدلة التالية ذكرها العالم الجليل محمد بن صالح العثيمين .
1 - قال الله تعالى عن إبراهيم {فإن الله يأتي بالشمس من المشرق فأت بها من المغرب}، فتكلم عن حركة الشمس ولم يذكر للأرض حركة على الإطلاق وهو المعمول به في كل القرآن ، ذكرت الأرض 460 مرة لم يذكر معها فعل حركة واحد وهو القادر سبحانه على ذكرها (ما لافرطنا في الكتاب من شئ).
2 - وقال أيضاً عن إبراهيم: {فلما رأى الشمس بازغة قال هذا ربي هذا أكبر فلما أفلت قال يا قوم إني بريء مما تشركون}، فجعل الأفول من الشمس لا عنها ولو كانت الأرض التي تدور لقال: "فلما أفل عنها".
3 - قال تعالى: {وترى الشمس إذا طلعت تزاور عن كهفهم ذات اليمين وإذا غربت تقرضهم ذات الشمال}، فجعل الازورار والقرض من الشمس وهو دليل على أن الحركة منها، ولو كانت من الأرض لقال: يزاور كهفهم عنها، كما أن إضافة الطلوع والغروب إلى الشمس يدل على أنها هي التي تدور وإن كانت دلالتها أقل من دلالة قوله: {تزاور}أي تميل وكلما ارتفعت تقلص شعاعها بارتفاعها، {تقرضهم}أي تدخل غارهم من جهة الشمال.
4 - وقال تعالى: {وهو الذي خلق الليل والنهار والشمس والقمر كل في فلك يسبحون}،(ولم يذكر الأرض) قال ابن عباس رضي الله عنهما: يدورون في فلكة كفلكة المغزل واشتهر ذلك عنه.
5ـ وقال تعالى: (أمن جعل الأرض قرارا وجعل خلالها انهارا وجعل لها رواسي)
قال أبن كثير فى تفسير هذه الايه ان الله يمن على عباده ان جعل الأرض قارة وساكنه فلا تميد ولا تتحرك فلو لم تكن كذلك ما طاب عيش ولا قر حال.
6 - وقال تعالى: {خلق السماوات والأرض بالحق يكور الليل على النهار ويكور النهار على الليل وسخر الشمس والقمر كل يجري لأجل مسمى ألا هو العزيز الغفار}، فقوله: {يكور الليل على النهار} أي يديره عليه ككور العمامة دليل على أن الدوران من الليل والنهار على الأرض، ولو كانت الأرض التي تدور عليهما لقال: "يكور الأرض على الليل والنهار"، وفي قوله: {كل يجري لأجل مسمى} المبين لما سبقه دليل على أن الشمس والقمر يجريان جرياً حسياً مكانياً لأن تسخير المتحرك بحركته أظهر من تسخير الثابت الذي لا يتحرك.
7 - وقال تعالى: {والشمس وضحاها * والقمر إذا تلاها}، ومعنى: {تلاها} أتى بعدها، وهو دليل على سيرهما ودورانهما على الأرض، ولو كانت الأرض التي تدور عليهما لم يكن القمر تالياُ للشمس بل كان تالياً لها أحياناً وتالية له أحياناً، لأن الشمس أرفع منه والاستدلال بهذه الآية يحتاج إلى تأمل.
8 - وقال تعالى: {والشمس تجري لمستقر لها ذلك تقدير العزيز العليم }، نسب الجريان إلى الشمس وجعله تقديراً من ذي عزة وعلم يدل على أنه جريان حقيقي بتقدير بالغ، بحيث يترتب عليه اختلاف الليل والنهار والفصول.
9ـ وقال تعالى: ( والأرض وضعها للأنام)
هل يعقل ان يتحرك الشئ الموضوع؟
الوضع هنا له معنيان
الاول: وهو انه جعلها فى الأسفل لان الوضع يعنى السفول وجاءت فى مقابلة (والسماء رفعها)
وهنا تتأكد النظرية القائلة أن الأرض اسفل الكون وفوقها السموات تاتي تباع الأولى فالثانية وهكذا، ويدور الشمس والقمر والنجوم حول الارض.
الثاني:الثبات لان كلمة الوضع دليل على أن الواضع يضع فى مكان معين لا تنفك الأرض عن الحركة بعيداً عنها.
10ـ وقال تعالى:(ان الله يمسك السماوات والأرض أن تزولا ولئن زالتا إن أمسكهما من أحدٍ من بعده)
11- وقال النبي صلي الله عليه وسلم لأبي ذر رضي الله عنه وقد غربت الشمس: "أتدري أين تذهب؟" قال: الله ورسوله أعلم، قال: "فإنها تذهب فتسجد تحت العرش فتستأذن فيؤذن لها، فيوشك أن تستأذن فلا يؤذن لها فيقال لها: ارجعي من حيث جئت فتطلع من مغربها"، أو كما قال صلي الله عليه وسلم (متفق عليه)، فقوله: "ارجعي من حيث جئت، فتطلع من مغربها" ظاهر جداً في أنها تدور على الأرض وبدورانها يحصل الطلوع والغروب.
وقال النبي صلي الله عليه وسلم ( إن البيت المعمور فى السماء الأولى فوق الكعبة لو انطبق لوقع على الكعبة )لو أن الأرض تتحرك حول الشمس فلن يبقى هذا الوضع هكذا أبدا بل سيتكرر مرة واحدة كل سنة ميلادية وهذا الذي لم يذكره النبي صلى الله عليه وسلم.
من الممكن أن يكون هذا الكلام يمثل صدمة للكثير منكم ولكن أتمنى أن ينفتح باب المناقشة على اتساعه وكل يدلي برأيه والله أعلم .


حياكـ ..

علمياً .. دوران الأرض حقيقة ثابتة لا جدال فيها ..

شرعياً .. وبما أنك مصر على إقحام الشرع في الموضوع فأسمح لي أقول انه لا يوجد دليل لا في القرءان ولا في السنة أي دليل ينافي هذه الحقيقة العلمية الثابتة كما قال العلامة الألباني رحمه الله .. وتأمل المقطع المرفق ففيه إجابات شافية وكافية على تساؤلاتكـ الشرعية ..



https://www.youtube.com/watch?v=N-j9Cwravk0






فإن لم تقتنع فيبقى رأيك ..
ولك كل الإحترام والتقدير







ودي

كاتب من زمن آخر 02-25-2015 07:27 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زحل (المشاركة 328665)

بعد اذن أخي كاتب ،
...
عزيزي آكشن ، ليس بالضرورة أن تسافر لخارج الغلاف الجوي ، هناك تجارب تستطيع القيام بها وأنت على سطح الارض تثبت لك حركة دوران الارض .
..
بالنسبة لدوران الأرض وهبوط الانسان على سطح القمر لم تعد نظرية بل اصبحت حقيقة علمية ثابتة ومثبتة مثل حقيقة ( أن مياه البحار مالحة )
بالنسبة لموجات الراديو والموجات الكهرومغناطيسية وغيرها التي تنتشر عبر الأثير ، فلا تنسى يا عزيزي أن الجاذبية تعتمد على الكتلة وهذه الموجات لا كتلة لها فهي عبارة عن ناقل للطاقة ، وهذا يختلف كلياً عن اندفاع فقاعات الهواء في الماء للأعلى .
.... بصراحة وبدون تجريح أنني استغرب بأن هناك من لا يزال يشكك في هذه الحقائق الثابتة التي تدرس في جميع المؤسسات التعليمية في كل أنحاء العالم منذ عشرات السنين حتى عندنا هنا ومثبتة بالتجارب العلمية .



الغرب يخططون لزيارة الكوكب الأحمر المريخ ..

واحنا باقي نكذب هبوطهم على سطح القمر ..

لا حن عملنا ولا حن سكتنا


وعلى الطاري .. أذكر مقال كتبته وحده اسمها ( سامية الشهري ) تدّعي فيه كذب امريكا وخداعها للعالم في قفزة فليكس .. !!


فاسعد انها قعدت على فتافيت ومنعت نفسها من الشرهة ...





ودي

سهـر 02-25-2015 08:18 PM

جمييل هذا الموضوع .. ي كآتب ,,
و أشكرك عليه ,,

اعمآل العقل في التفكر في مثل هذه الأمووور يرينآ عظمة الخلق و الخآلق ,,

لفت نظري الإستدلآل بالآية : و ترى الجبآل تحسبهآ جآمدة .... )
و ترجيح القول أن هذآ يكون يوم ( القيآمة )

ولآ ادري على أي أسآس بني هذآ القول ..؟؟
ففي الآية يقول الحق : ( تحسبهآ ) أي ( تظنهآ )
و كلنآ نعلم أن أهوآل يوم القيآمة ( نرآهآ رأي العين ) و لآ مجآل للشك فيهآ ,,

أيضآ خآتمة الآية : ( صنع الله الذي أتقن كل شيء انه خبير بمآ تفعلون )
فالآية تتحدث عن ( اتقآن الخلق و تؤكد علم الله بمآ نفعل )
و كلنآ يعلم أن يوم القيآمة هو الدمآر و الخرآب و النهآية لهذآ النظآم الكوني كله ,,

أيضآ ( التأكيد ) على العلم الإلهي بأفعآل البشر لآ يأتي عآدة في سيآق الحديث عن يوم القيآمة ـــــ إلآ من بآب التوبيخ و التقريع ـــــــ
بل يكون الحديث عن القوة والقدرة و الملك و العظمة و مثل هذه الأمووور ,,

لذلك أعتقد أن الآية تثبت لنآ حركة الأرض و دورآنهآ التي أثبتهآ العلم الحديث بمآ لآ يدع مجآل للشك ,,
أيضآ قوله تعآلي :

( لا الشمس ينبغي لهآ أن تدرك القمر و لآ الليل سآبق النهآر و كل في فلك يسبحون )
فهذآ دليل ثآبت أن القمر ( آية الليل ) يسبق الشمس ( آية النهآر ) ـــــ و هي لن تدركه ـــــ
و رغم هذآ ينفي أن يسبق الليل النهآر فكيف يكون هذآ ــــــ ان لم تكن هذه الحركة ( في مدآر دآئري )
و بهذآ تختم الآية : ( وكل في فلك يسبحون )

أخيييرآ ..
بالنسبة للهبوط على سطح القمر و لعب ( الغولف ) هنآك ..
فلآ أظنهآ بآقي تخفى على أحد مثل هذه ( المزآعم ) و عدم تكرآرهآ أكبر دلييل على ( استحآلتهآ )
و الغرب هم من كذبوآ أنفسهم بأنفسهم فلم تصل عقولنآ لاكتشآف أكآذيبهم بعد ..!!

تحية طيبة للجميع ,,

كل الشكر و التقدير أيهآ القدير ,,


**********************************

أكشن 02-25-2015 08:52 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كاتب من زمن آخر (المشاركة 328653)
وإن كذبوا على حد قولك ..
فهل من الممكن نكذب مثل كذبهم .. !!

مع احترامي لآراء الجميع

أولا أنا لا أبرر لهذا الرجل ما يقول
ولا أعتبره من باب الكذب ، بل هو رأي واجتهاد خاص به






فيما يخص الوصول إلى سطح القمر فالنت مليئ بالتشكيك في هذا الإنجاز من الغرب والشرق وردود الأمريكان على أدلة المشككين واهية وغير مقنعة أبدًا

ثم إن أكاذيب الغرب لفرض سيطرتهم وعرض قوتهم وإخفاء فشلهم لاتكاد تعد ولا تحصى وآخرها طريقة عرض فلم مقتل ابن لادن بهذه الطريقة



وفي قابل الايام سيثبت خداعهم للمسلمين فيما يخص داعش وعلاقتهم بها والفلم الوثائقي في مقتل الطيار الأردني وثم سلسلة لا تنتهي من الأكاذيب التي تبرر للعالم رد خرافاتهم وغاياتهم منها



وفيما يخص الآية يا سهر (وترى الأرض جامدة ... )

فلو رجعت لتلك الصفحة كاملة وما بعدها لوجدت أن الحديث كله عن آخر الزمان وهو واضح جليّ

وأهوال آخر الزمان لا تقاس على ما نحن فيه

وكلمة (تجري) وردت في القرآن عن الأنهار والفلك والشمس ولم ترد عن الأرض إطلاقًا



عزيزي زحل والأخ كاتب

بالنسبة لي لو سألتني عن ظاهرة الليل والنهار سأشرحها لك كما تعلمناها من حركة الأرض حول الشمس وهكذا ولا أنكر احتمالية حدوثه وصدق وجوده



ولكن هل أنا مؤمن علميًا بهذا التفسير
أتوقف عند هذا السؤال وأقول: لا يزال هناك شيء لم يصل لمعرفته الإنسان بخصوص حركة (الشمس والقمر والأرض) معًا .

كاتب من زمن آخر 02-25-2015 09:49 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهـر (المشاركة 328694)
جمييل هذا الموضوع .. ي كآتب ,,
و أشكرك عليه ,,

اعمآل العقل في التفكر في مثل هذه الأمووور يرينآ عظمة الخلق و الخآلق ,,

لفت نظري الإستدلآل بالآية : و ترى الجبآل تحسبهآ جآمدة .... )
و ترجيح القول أن هذآ يكون يوم ( القيآمة )

ولآ ادري على أي أسآس بني هذآ القول ..؟؟
ففي الآية يقول الحق : ( تحسبهآ ) أي ( تظنهآ )
و كلنآ نعلم أن أهوآل يوم القيآمة ( نرآهآ رأي العين ) و لآ مجآل للشك فيهآ ,,

أيضآ خآتمة الآية : ( صنع الله الذي أتقن كل شيء انه خبير بمآ تفعلون )
فالآية تتحدث عن ( اتقآن الخلق و تؤكد علم الله بمآ نفعل )
و كلنآ يعلم أن يوم القيآمة هو الدمآر و الخرآب و النهآية لهذآ النظآم الكوني كله ,,

أيضآ ( التأكيد ) على العلم الإلهي بأفعآل البشر لآ يأتي عآدة في سيآق الحديث عن يوم القيآمة ـــــ إلآ من بآب التوبيخ و التقريع ـــــــ
بل يكون الحديث عن القوة والقدرة و الملك و العظمة و مثل هذه الأمووور ,,

لذلك أعتقد أن الآية تثبت لنآ حركة الأرض و دورآنهآ التي أثبتهآ العلم الحديث بمآ لآ يدع مجآل للشك ,,
أيضآ قوله تعآلي :

( لا الشمس ينبغي لهآ أن تدرك القمر و لآ الليل سآبق النهآر و كل في فلك يسبحون )
فهذآ دليل ثآبت أن القمر ( آية الليل ) يسبق الشمس ( آية النهآر ) ـــــ و هي لن تدركه ـــــ
و رغم هذآ ينفي أن يسبق الليل النهآر فكيف يكون هذآ ــــــ ان لم تكن هذه الحركة ( في مدآر دآئري )
و بهذآ تختم الآية : ( وكل في فلك يسبحون )

أخيييرآ ..
بالنسبة للهبوط على سطح القمر و لعب ( الغولف ) هنآك ..
فلآ أظنهآ بآقي تخفى على أحد مثل هذه ( المزآعم ) و عدم تكرآرهآ أكبر دلييل على ( استحآلتهآ )
و الغرب هم من كذبوآ أنفسهم بأنفسهم فلم تصل عقولنآ لاكتشآف أكآذيبهم بعد ..!!

تحية طيبة للجميع ,,

كل الشكر و التقدير أيهآ القدير ,,


**********************************




الفاضلة سهر ..

الشكر والتقدير لك على هذا التواجدك والمشاركة الرائعة

واتفق معك في كل ما ذكرتيه بخصوص دوران الأرض فهي حقيقة ما عادت تحتمل النفي أو تقبل الجدال ..

اما القمر والخلاف حول الهبوط من عدمه فالناس فيه إلى قسمين .. وكل رأيه يقدر ويحترم .. ولكنه باب سيخرجنا من الموضوع تماما لو استطردنا فيه







ودي

سهـر 02-25-2015 10:24 PM

وفيما يخص الآية يا سهر (وترى الأرض جامدة ... )

فلو رجعت لتلك الصفحة كاملة وما بعدها لوجدت أن الحديث كله عن آخر الزمان وهو واضح جليّ

وأهوال آخر الزمان لا تقاس على ما نحن فيه

وكلمة (تجري) وردت في القرآن عن الأنهار والفلك والشمس ولم ترد عن الأرض إطلاقًا

..

أكششن ..
في القرآن كثييير من الأسآليب في التنقل بين الصورة الحآضرة و المستقبل ,,
و المقآبلة بين الحآل في الدنيآ و الاخرة ,,

لذلك ( عذرك ) في غير محله ,,
وكل مآيحدث من اهوآل في يوم القيآمة هي مشآهدة و محسوووسة ــــــــ عيآنآ بيآنآ ـــــــ
و إلآ انتفت عنهآ ( القآرعة و الوآقعة و الزلزلة .. و غيرهآ من ( المسميآت )

ـــــــــ طآلمآ أن الأمر يشبه الظن و لسنآ أكيدين منه ـــــــــ
و طبعآ هذآ يخآلف القول : ( تحسبهآ )
فكيف ترد على هذآ ..؟؟

و حكآية تجري ..
سأضرب لك مثل محسوووس ..
تخيل انه ( محمد و عبدالله و أحمد و مآزن )
يسييرون بخط ( أفقي ) ورآء بعض بمسآفآت مقدرة أولهم لآ يسبق آخرهم ,,

سيكون من السهل أن تقول ( محمد الأول ثم عبدالله ثم احمد ... الخ
لكن لو كآن المسآر ( دآئري ) و المسآفة بينهم محسوووبة فلن تعرف أولهم من آخرهم ,,

لذلك سبق الله بالقمر مسآر الشمس و سبق بالنهآر الليل ــــــ
رغم ان العقل يقول انه يجب ان تكون ( الشمس ) تبعآ للنهآر ـــــ
لكن لأجل حجم الشمس و عظم سطوعهآ يسبق النهآر الليل رغم ان القمر يسبق الشمس ..!!

بلييييدة في الشرح لكن ــــــ ان شآء الله ــــ فهمتووني ..؟؟ :(

تحيآتي,

:)


****************************

كاتب من زمن آخر 02-25-2015 10:38 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أكشن (المشاركة 328713)
مع احترامي لآراء الجميع

أولا أنا لا أبرر لهذا الرجل ما يقول
ولا أعتبره من باب الكذب ، بل هو رأي واجتهاد خاص به






فيما يخص الوصول إلى سطح القمر فالنت مليئ بالتشكيك في هذا الإنجاز من الغرب والشرق وردود الأمريكان على أدلة المشككين واهية وغير مقنعة أبدًا

ثم إن أكاذيب الغرب لفرض سيطرتهم وعرض قوتهم وإخفاء فشلهم لاتكاد تعد ولا تحصى وآخرها طريقة عرض فلم مقتل ابن لادن بهذه الطريقة



وفي قابل الايام سيثبت خداعهم للمسلمين فيما يخص داعش وعلاقتهم بها والفلم الوثائقي في مقتل الطيار الأردني وثم سلسلة لا تنتهي من الأكاذيب التي تبرر للعالم رد خرافاتهم وغاياتهم منها



وفيما يخص الآية يا سهر (وترى الأرض جامدة ... )

فلو رجعت لتلك الصفحة كاملة وما بعدها لوجدت أن الحديث كله عن آخر الزمان وهو واضح جليّ

وأهوال آخر الزمان لا تقاس على ما نحن فيه

وكلمة (تجري) وردت في القرآن عن الأنهار والفلك والشمس ولم ترد عن الأرض إطلاقًا



عزيزي زحل والأخ كاتب

بالنسبة لي لو سألتني عن ظاهرة الليل والنهار سأشرحها لك كما تعلمناها من حركة الأرض حول الشمس وهكذا ولا أنكر احتمالية حدوثه وصدق وجوده



ولكن هل أنا مؤمن علميًا بهذا التفسير
أتوقف عند هذا السؤال وأقول: لا يزال هناك شيء لم يصل لمعرفته الإنسان بخصوص حركة (الشمس والقمر والأرض) معًا .


أكشن ..

اسمح لي بالخروج قليلاً ...

نحن مؤمنون بصحة عمليات الطرح والجمع والقسمة والضرب في علم الرياضيات .. اليس كذلك !!

إذاً فتأمل معي هذا المثال البسيط وقد يكون مر عليكم ...

محمد يملك صندوق فيه 30 برتقالة .. ويبيع 3 حبات بريال .. فلو باع كل ما في الصندوق سيحصل على مبلغ = 10 ريال

خالد يملك صندوق فيه 30 برتقالة .. ويبيع 2 حبتين بريال .. فلو باع كل ما في الصندوق سيحصل على مبلغ = 15 ريال

إذا مجموع المال اللي حصلوا عليه الأثنين هو 10 + 15 = 25 ريال

في اليوم التالي قرروا الدمج ..

جابوا صندوق كبير ووضعوا فيه 60 برتقالة .. وباعوا بنفس الأسعار .. محمد يسحب 3 ويبيعها بريال .. وخالد يسحب 2 ويبيعها بريال ..

ولمعرفة مجموع المال اللي حصلوا عليه بعد الإنتهاء من البيع نقوم بهذه الحسبة البسيطة :

نقسم الـ 60 برتقالة إلى مجموعات .. وكل مجموعة فيها خمسة برتقالات .. سينتج لدينا 12 مجموعة .. ومن كل مجموعة يحصلون على 2 ريال

إذاً مجموع المال اللي حصلوا عليه هو 12 * 2 = 24 ريال



فبما أن عدد البرتقال 60 لم يتغير والأسعار لم تتغير .. فلماذا كان الربح بعد الدمج 24 ريال بينما كان في اليوم السابق 25 ريال

وين الريال المفقود ......... !!




الشاهد ..

إذا لم تستطع إيجاد تفسير منطقي للريال المفقود فهذا يلزمك بأن لا تؤمن إيماناً تاماً بصحة العمليات الحسابية الثابتة كالطرح والجمع والقسمة والضرب ... !!

وإذا كنت كذلك فكل ما صنعه الإنسان من الإبرة إلى الطيارة وكل ما بناه يجب أن ينهار لأنه على أساس رياضي خاطئ ..









أكرر اعتذاري للخروج عن صلب الموضوع ..

ولك كل الشكر

أكشن 02-25-2015 11:43 PM

بس تراني أعرف وين راح الريال
;)

زحل 02-26-2015 02:16 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كاتب من زمن آخر (المشاركة 328746)
أكشن ..
اسمح لي بالخروج قليلاً ...
نحن مؤمنون بصحة عمليات الطرح والجمع والقسمة والضرب في علم الرياضيات .. اليس كذلك !!
إذاً فتأمل معي هذا المثال البسيط وقد يكون مر عليكم ...
محمد يملك صندوق فيه 30 برتقالة .. ويبيع 3 حبات بريال .. فلو باع كل ما في الصندوق سيحصل على مبلغ = 10 ريال
خالد يملك صندوق فيه 30 برتقالة .. ويبيع 2 حبتين بريال .. فلو باع كل ما في الصندوق سيحصل على مبلغ = 15 ريال
إذا مجموع المال اللي حصلوا عليه الأثنين هو 10 + 15 = 25 ريال
في اليوم التالي قرروا الدمج ..
جابوا صندوق كبير ووضعوا فيه 60 برتقالة .. وباعوا بنفس الأسعار .. محمد يسحب 3 ويبيعها بريال .. وخالد يسحب 2 ويبيعها بريال ..
ولمعرفة مجموع المال اللي حصلوا عليه بعد الإنتهاء من البيع نقوم بهذه الحسبة البسيطة :
نقسم الـ 60 برتقالة إلى مجموعات .. وكل مجموعة فيها خمسة برتقالات .. سينتج لدينا 12 مجموعة .. ومن كل مجموعة يحصلون على 2 ريال
إذاً مجموع المال اللي حصلوا عليه هو 12 * 2 = 24 ريال
فبما أن عدد البرتقال 60 لم يتغير والأسعار لم تتغير .. فلماذا كان الربح بعد الدمج 24 ريال بينما كان في اليوم السابق 25 ريال
وين الريال المفقود ......... !!
الشاهد ..
إذا لم تستطع إيجاد تفسير منطقي للريال المفقود فهذا يلزمك بأن لا تؤمن إيماناً تاماً بصحة العمليات الحسابية الثابتة كالطرح والجمع والقسمة والضرب ... !!
وإذا كنت كذلك فكل ما صنعه الإنسان من الإبرة إلى الطيارة وكل ما بناه يجب أن ينهار لأنه على أساس رياضي خاطئ ..
أكرر اعتذاري للخروج عن صلب الموضوع ..
ولك كل الشكر

الأخ العزيز : كاتب
لي عودة ، ولكن حبيت أعقب على حكاية المسألة الرياضية .
الرياضيات هي لغة الوجود ، مع أني مع منهج الشك في كل شيء حتى الشك في جدول الضرب .
ولكن المثال الذي وضعته ليس منطق رياضي ، وإنما مغالطات رياضية ، والحل طبعاً موجود .
ولكن سأدعم فكرتك بمثال رياضي آخر وهو مثلاً : (جذر سالب 1)
فهذا العدد يستخدم منطقياً في الرياضيات وعليه تبنى نتائج صحيحة ، ولكن في الحقيقة هذا الرقم لا وجود له الا في الخيال أو الغيب أو ربما عالم آخر له قواعد رياضية تختلف تماماً عن قواعدنا ، فالجذور يجب أن تكون دائماً موجبة لأنها نتيجة ضرب العدد في نفسه ونحن نعلم أن (سالب ×سالب = موجب ) ( موجب× موجب= موجب) .

زحل 02-26-2015 02:22 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أكشن (المشاركة 328713)
[color=red]
بالنسبة لي لو سألتني عن ظاهرة الليل والنهار سأشرحها لك كما تعلمناها من حركة الأرض حول الشمس وهكذا ولا أنكر احتمالية حدوثه وصدق وجوده



للتصحيح فقط : الليل والنهار ليس نتيجة دوران الأرض حول الشمس ، وإنما دوران الأرض حول نفسها .
دوران الارض حول الشمس ينتج عنه الفصول الأربعة كما ذكر (كاتب ) .

زحل 02-26-2015 02:50 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهـر (المشاركة 328694)
[b][font=traditional arabic][size=3]
أخيييرآ ..
بالنسبة للهبوط على سطح القمر و لعب ( الغولف ) هنآك ..
فلآ أظنهآ بآقي تخفى على أحد مثل هذه ( المزآعم ) و عدم تكرآرهآ أكبر دلييل على ( استحآلتهآ )
و الغرب هم من كذبوآ أنفسهم بأنفسهم فلم تصل عقولنآ لاكتشآف أكآذيبهم بعد ..!!
تحية طيبة للجميع ,,
كل الشكر و التقدير أيهآ القدير ,,
**********************************

الاخت الكريمة ( سهر) .
لم ينكر أحد هذه الحقيقة إلا أقوال شاذة من هنا وهناك أو نظريات مضادة ليس لها أي قيمة علمية ، فلماذا نأخذ بالشاذ وندع المصادر العلمية ؟
هل سمعت من أي من وكالات الفضاء العالمية مثل الروسية والصينية والفرنسية أنها شككت في هذه الحقيقة ؟
الآن أصبحت المراصد الفلكية العالمية تستطيع تصوير أماكن هبوط ابولوا على القمر وأثار أقدام رواد الفضاء .
هذه الصورة التقطت في 2011 . .
http://aycona.com/wp-content/uploads...olo17large.jpg
ثم من قال أنها لم تتكرر ؟ فلقد تكرر الهبوط على سطح القمر أكثر من خمس مرات ، وليس هناك ضرورة علمية لتكرار هذه الزيارة ، فصخور القمر يمكنك مشاهدتها عن قرب حتى في مدينة الملك عبدالعزيز للعلوم والتقنية ، وهذه الرحلات تكلف مبالغ باهضة ومغامرة لا توازي ما ستحققه من قيمة علمية جديدة .

أكشن 02-26-2015 06:00 AM

جميل جدًا ما تفضلت به أخي زحل
وإضافة استفدت منها شخصيا

وبالنسبة لرحلات أبولو الفضائية سمعت بها كثيرًا وهي أقرب للصحة عندي كما هي حركة الأرض ودورانها
(دققت سابقا في الألفاظ كثيرا يا زحل)

أنا لا أنكر حركة الأرض جملة وتفصيلا
ولا أنكر وصول أبولو في هذه الزمان
لأن هناك آلات اخترعها الغرب قد تصل لما هو أبعد من القمر وهو المشتري
إلا أنني أشكك في وصول الإنسان بذاته في الستينات على سطح القمر

كما أنني لم أعد أصدق كثيرًا من فرضياتهم لكثرة كذبهم على العالم

ولكنني كما قلت سابقًا
لو سألتني عن سبب حدوث الليل والنهار والفصول الأربعة لأجبتك من حركة الأرض ودورانها لأنه هو ما تعلمناه والأقرب إلى عقولنا

الفكر 02-26-2015 01:21 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كاتب من زمن آخر (المشاركة 328366)
أهلا بشاعرنا القدير ابا عمرو ..
الحديث عن دوران الأرض تحديداً وليس كرويتها ...
وكما ذكرت فإنه لا خلاف على كرويتها ولا على دورانها ..
ولكن أريد منكم إجابة للتساؤل الذي طرحه الخيبري على الحضور وهو ما طرحته هنا ايضا .. !!
شكري وتقديري لكـ ايها الراقي


الكروية من معانيها الدوران

وأما الشيخ الخيبري فهو اجتهد وهذا رأيه

لن نستطيع اقناع من التزم رأيا ولو بينت له بالبرهان

واما وصول القمر فقد تردد الكلام وكثر حول هذا الأمر ومنهم من أنكر ذلك وقال إن ما ينشرونه من صور تم

في ولاية فيلادلفيا وبطريقة احترافية لأغراض في أنفسهم

وإلا ودي أنا أروح ويمكن أقرأ القرآن هناك في ساعة لعل الوقت هناك فيه بركة

مع أحلى الأماني

الفكر 02-26-2015 10:26 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زحل (المشاركة 328816)
الأخ العزيز : كاتب
لي عودة ، ولكن حبيت أعقب على حكاية المسألة الرياضية .
الرياضيات هي لغة الوجود ، مع أني مع منهج الشك في كل شيء حتى الشك في جدول الضرب .
ولكن المثال الذي وضعته ليس منطق رياضي ، وإنما مغالطات رياضية ، والحل طبعاً موجود .
ولكن سأدعم فكرتك بمثال رياضي آخر وهو مثلاً : (جذر سالب 1)
فهذا العدد يستخدم منطقياً في الرياضيات وعليه تبنى نتائج صحيحة ، ولكن في الحقيقة هذا الرقم لا وجود له الا في الخيال أو الغيب أو ربما عالم آخر له قواعد رياضية تختلف تماماً عن قواعدنا ، فالجذور يجب أن تكون دائماً موجبة لأنها نتيجة ضرب العدد في نفسه ونحن نعلم أن (سالب ×سالب = موجب ) ( موجب× موجب= موجب) .

كاتبنا الكريم
الشك في كل شيء

كل من الفاظ العموم تشمل الدين والرسول والقرآن
وشيء تشمل حتى الحق تبارك وتعالى

تحياتي لسموك الكريم

أكشن 02-27-2015 02:35 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهـر (المشاركة 328745)

أكششن ..
في القرآن كثييير من الأسآليب في التنقل بين الصورة الحآضرة و المستقبل ,,
و المقآبلة بين الحآل في الدنيآ و الاخرة ,,

لذلك ( عذرك ) في غير محله ,,
وكل مآيحدث من اهوآل في يوم القيآمة هي مشآهدة و محسوووسة ــــــــ عيآنآ بيآنآ ـــــــ
و إلآ انتفت عنهآ ( القآرعة و الوآقعة و الزلزلة .. و غيرهآ من ( المسميآت )

ـــــــــ طآلمآ أن الأمر يشبه الظن و لسنآ أكيدين منه ـــــــــ
و طبعآ هذآ يخآلف القول : ( تحسبهآ )
فكيف ترد على هذآ ..؟؟



تحيآتي,

:)


****************************

القديرة سهر

لعل ما ذكر في تفسير القرآن العظيم لابن كثير حول هذه الآية كفيل بتوضيح الصورة وإثبات أن الحديث عن سير الجبال كان خاصًا بأهوال يوم القيامة
وأقوى التفسير ما يفسر به القرآن بالقرآن

(يخبر تعالى عن أهوال يوم القيامة ، وما يكون فيه من الأمور العظام ، كما قال تعالى : ( يوم تمور السماء مورا وتسير الجبال سيرا ) [ الطور : 9 ، 10 ] أي : تذهب من أماكنها وتزول ، كما قال [ ص: 165 ] تعالى : ( وترى الجبال تحسبها جامدة وهي تمر مر السحاب ) [ النمل : 88 ] ، وقال تعالى : ( وتكون الجبال كالعهن المنفوش ) [ القارعة : 5 ] وقال : ( ويسألونك عن الجبال فقل ينسفها ربي نسفا فيذرها قاعا صفصفا لا ترى فيها عوجا ولا أمتا ) [ طه : 105 - 107 ] يقول تعالى : إنه تذهب الجبال ، وتتساوى المهاد ، وتبقى الأرض ( قاعا صفصفا ) أي : سطحا مستويا لا عوج فيه ( ولا أمتا ) أي : لا وادي ولا جبل ؛ ولهذا قال تعالى : ( وترى الأرض بارزة ) [ أي بادية ظاهرة ، ليس فيها معلم لأحد ولا مكان يواري أحدا ، بل الخلق كلهم ضاحون لربهم لا تخفى عليه منهم خافية ) .


رغم أن ما تفضلتِ به صحيح وجميل
ولكن قد لا ينطبق على هذه الآية

تحياتي

كاتب من زمن آخر 02-27-2015 03:13 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أكشن (المشاركة 328764)
بس تراني أعرف وين راح الريال
;)





وين ... !!

إذا عندك حل هات

كاتب من زمن آخر 02-27-2015 03:30 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زحل (المشاركة 328816)


ولكن المثال الذي وضعته ليس منطق رياضي ، وإنما مغالطات رياضية ، والحل طبعاً موجود . [/color]) .


أخي الكريم زحل ..

في العلم يقولون : ( لا يوجد سؤال غبي ) .. There is no stupid Question

والمثال الذي أوردته ليس بمنطق رياضي ولا مغالطة رياضية .. مجرد تغيير في وضع البرتقالات من الإنفصال إلى الدمج .. العدد لم يتغير .. فمالذي نقص !!

قد يكون هناك حل يعتمد على فرضيات معينة ولكنه غير مقنع .. ولا يعني ذلك بالضرورة أن الرياضيات فيها خلل بالطبع .

واتمنى فعلا أن اجد الحل ..




ودي

كاتب من زمن آخر 02-27-2015 03:32 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفكر (المشاركة 328946)

الكروية من معانيها الدوران
وأما الشيخ الخيبري فهو اجتهد وهذا رأيه
لن نستطيع اقناع من التزم رأيا ولو بينت له بالبرهان
واما وصول القمر فقد تردد الكلام وكثر حول هذا الأمر ومنهم من أنكر ذلك وقال إن ما ينشرونه من صور تم
في ولاية فيلادلفيا وبطريقة احترافية لأغراض في أنفسهم
وإلا ودي أنا أروح ويمكن أقرأ القرآن هناك في ساعة لعل الوقت هناك فيه بركة
مع أحلى الأماني


أهلا اباعمرو ...

لا بأس إن كان هذا رأيه ..
ولكن الرجل يحدث العامة ولذا وجب الإعتراض عليه واقناعه حتى يعود إلى الصواب ..




شاكر ومقدر

أكشن 02-27-2015 03:55 PM

صراحة كنت أحسب إنك تمزح يا كاتب
وإلا فالحل موجود وسهل أيضا
ركز معي يا صديقي
محمد يبيع ثلاث حبات بريال وهذا يعني أنه نفذ عشر عمليات بيع وكل عملية بثلاث برتقالات وبمكسب ريال
أما خالد فيبيع حبتين بريال وهذا يعني أنه نفذ خمس عشرة عملية وكل عملية ببرتقالتين وبمكسب ريال
فمجموع عمليات بيعهما 25 عملية بيع
بعد الدمج
أنت طرحت طريقة خاصة للحساب وهي كل خمس برتقالات بريالين ومجموعها 12 مجوعة
كل مجموعة فيها عمليتي بيع
أي أن مجموع عمليات البيع بعد الدمج 24 عملية
انت بذلك ألزمت خالد بتنفيذ 12 عملية بيع بعد أن كان ينفذ 15 عملية بيع ويكسب منها 15 ريال
وفي نفس الوقت
مكنت محمد من تنفيذ 12 عملية بيع بعد أن كان يبيع 10 عمليات بيع
فاجحفت في حق خالد
وبهذه الحسبة جعلت محمد يبيع 36 برتقالة بمبلغ 12 ريال
وجعلت خالد يبيع 24 برتقالة بمبلغ 12 ريال
فأصبح المجموع 24 ريال
أين ذهب الريال؟
الست برتقالات التي أخذتها من خالد والتي كان يبيعها ب 3 ريال
أنت من أعطاها لمحمد ليبيعها بريالين ففقد الريال
أرجو أن أكون قد تمكنت من إيصال الصورة
(أكشن)

كاتب من زمن آخر 02-27-2015 04:46 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أكشن (المشاركة 329291)
صراحة كنت أحسب إنك تمزح يا كاتب
وإلا فالحل موجود وسهل أيضا
ركز معي يا صديقي
محمد يبيع ثلاث حبات بريال وهذا يعني أنه نفذ عشر عمليات بيع وكل عملية بثلاث برتقالات وبمكسب ريال
أما خالد فيبيع حبتين بريال وهذا يعني أنه نفذ خمس عشرة عملية وكل عملية ببرتقالتين وبمكسب ريال
فمجموع عمليات بيعهما 25 عملية بيع
بعد الدمج
أنت طرحت طريقة خاصة للحساب وهي كل خمس برتقالات بريالين ومجموعها 12 مجوعة
كل مجموعة فيها عمليتي بيع
أي أن مجموع عمليات البيع بعد الدمج 24 عملية
انت بذلك ألزمت خالد بتنفيذ 12 عملية بيع بعد أن كان ينفذ 15 عملية بيع ويكسب منها 15 ريال
وفي نفس الوقت
مكنت محمد من تنفيذ 12 عملية بيع بعد أن كان يبيع 10 عمليات بيع
فاجحفت في حق خالد
وبهذه الحسبة جعلت محمد يبيع 36 برتقالة بمبلغ 12 ريال
وجعلت خالد يبيع 24 برتقالة بمبلغ 12 ريال
فأصبح المجموع 24 ريال
أين ذهب الريال؟
الست برتقالات التي أخذتها من خالد والتي كان يبيعها ب 3 ريال
أنت من أعطاها لمحمد ليبيعها بريالين ففقد الريال
أرجو أن أكون قد تمكنت من إيصال الصورة
(أكشن)


جميل يا جميل ...

إذا عطني طريقة التجميع المناسبة بحيث احسب فيها مربح كل منهما في كل 5 برتقالات ..

زحل 02-27-2015 07:03 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفكر (المشاركة 329093)
كاتبنا الكريم
الشك في كل شيء
كل من الفاظ العموم تشمل الدين والرسول والقرآن
وشيء تشمل حتى الحق تبارك وتعالى
تحياتي لسموك الكريم

الأخ العزيز : الفكر
عندما قلت جدول الضرب ، قلتها مبالغة طبعاً ، وفي الحقيقة أن الرياضيات هي (يقين) لا شك فيه تقريباً ،
الخمسة أكبر من الواحد (حقيقة).
.
أما ( الشك الديني ) فهو الخطوة الأولى إلى الأيمان . . لا يوجد ايمان جبري وإلا لما سمي أيمان .
بل أن (الوجود) أثبت وجوده بالـ(الشك) " أنا أشك إذاً أنا افكر ، أنا افكر إذاً أنا موجود .
.
أنا لا أعني بالـشك ( الارتياب ) كشعورك بالريبة نحوي الآن ، بل الشك الممنهج الذي يقودك للحقيقة ، أو الشك الذي يقودك للشك المطلق وهي كذلك حقيقة . . ففي النهاية هو وسيلة وليست غاية .
الشك يطرح أسئلة ، والاسئلة تطرح تساؤلات ، ثم تأتيك الاجابات بعد ذلك .
يقول الغزالي ( الشك هو أول مراتب اليقين ) .
.
بل أن ابراهيم عليه السلام دخله الشك وهو نبي .. وفي الحديث الصحيح (نحن أحق بالشك من إبراهيم ) .
الخلاصة : هناك من يستخدم الشك لمجرد التشكيك فقط ، وأبرأ إلى الله أن أكون منهم .
وهناك من يستخدم الشك لأنه يريد التخلص منه ،
تحياتي

الفكر 02-28-2015 01:08 AM

أخي الحبيب زحل
المصطفى عليه السلام في قوله نحن أحق بالشك من إبراهيم لاستبعاد أن يكون ذلك أمر وارد
في حق إبراهيم عليه السلام فلو كان الشك في حق إبراهيم وارد فهو في حقي أولى وقد علمتم أني لم اشك
وهذا من سموه ورفعته عليه السلام وتنزيه إبراهيم عليه السلام من الشك
وأما ديكارت وكانت والغزالي صاحب الفلسفة والذي تراجع عن نظرياته قبل وفاته في كتاب تساقط الفلاسفة
فكل ما لديهم تخمينات ورؤى وحدس فما يقرره اليوم ينقضه غدا وهكذا
وقد بنى الغزالي شكه على مراتب منها الحواس ثم نقض هذه المعارف التي حصل عليها عن طريق الحواس بالتلقين والتقليد بحجة أن الحواس معرضة للخطأ
ثم اتجه للعقل وبين قصوره !! ثم انتقل للشك في الحياة الشعورية ثم رأى أن حياتنا حلما لم نستيقظ منه مستدلا بقول علي
( الناس نيام فإذا ماتوا انتبهوا )
أخي زحل شك كما تريد في النظريات العلمية ولكن عبارة أشك في كل شيء على إطلاقها هو ماد عاني لتحرير المناط
في هذه المسألة وحقيقة الحديث والنقاش مع مثلكم يفتح أبوابا معرفية لاتخفى
مع أحلى الأماني @
كنت قد قرأت ردك أعلاه وأنا في البر ولحقنا برد لابأس به وكان الرد بلا خلاصة
وحقيقة الصيد كله في جوف الخلاصة أحييك
مع أزكى تحية

أكشن 02-28-2015 05:28 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كاتب من زمن آخر (المشاركة 329294)
جميل يا جميل ...

إذا عطني طريقة التجميع المناسبة بحيث احسب فيها مربح كل منهما في كل 5 برتقالات ..


خاتمة يا كاتب

إذا كنت تصر على حساب كل خمس برتقالات فأنت تجبرهم على طريقة واحدة نتيجتها 24 ريال

وإذا كنت تصر على الدمج فأنت تجبرهما على الشراكة
والشراكة تتطلب توحيد الأسعار لا أن تدمج بضاعتهما ويبيع كل واحد بسعر

وإذا كانوا يريدون معرفة ربح كل واحد منها فلم الدمج

هي مسألة وضعت بطريقة ملبسة على الكثيرين لا أكثر ولا أقل لكن واقعها غير موجود في الحقيقة
فلم أسمع عن شريكين في حياتي بضاعتهما في دكان واحد
وكل واحد منهما يبيع بسعر يخصه

أراكم على خير
(أكشن)

كاتب من زمن آخر 02-28-2015 06:02 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أكشن (المشاركة 329500)
خاتمة يا كاتب

إذا كنت تصر على حساب كل خمس برتقالات فأنت تجبرهم على طريقة واحدة نتيجتها 24 ريال

وإذا كنت تصر على الدمج فأنت تجبرهما على الشراكة
والشراكة تتطلب توحيد الأسعار لا أن تدمج بضاعتهما ويبيع كل واحد بسعر

وإذا كانوا يريدون معرفة ربح كل واحد منها فلم الدمج

هي مسألة وضعت بطريقة ملبسة على الكثيرين لا أكثر ولا أقل لكن واقعها غير موجود في الحقيقة
فلم أسمع عن شريكين في حياتي بضاعتهما في دكان واحد
وكل واحد منهما يبيع بسعر يخصه

أراكم على خير
(أكشن)




لا هنت وبيض الله وجهك انت وجميع من شارك






تحياتي


Loading...

Preview on Feedage: %D8%A7%D9%84%D9%85%D9%88%D9%82%D8%B9-%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%B3%D9%85%D9%8A-%D9%84%D9%82%D8%A8%D8%A7%D8%A6%D9%84-%D8%A8%D9%86%D9%8A-%D8%A7%D8%AB%D9%84%D8%A9-%D8%A8%D9%86%D9%8A-%D8%B4%D9%87%D8%B1 Add to My Yahoo! Add to Google! Add to AOL! Add to MSN
Subscribe in NewsGator Online Add to Netvibes Subscribe in Pakeflakes Subscribe in Bloglines Add to Alesti RSS Reader
Add to Feedage.com Groups Add to Windows Live iPing-it Add to Feedage RSS Alerts Add To Fwicki

جميع ما يطرح في المنتدى من مواضيع وردود لا يعبر عن رأي إدارة الموقع بل عن رأي كاتبها

Security team

SEO 1.0 BY: ! Ala7laAm4.com ! © 2010
تطوير وارشفة الاحلام ديزاين