أنا مع مازن وسهر وأتحدى العالم فيما طرحوه ، ووفوا وكفوا .
ولكنني أرى أن المشكلة أعمق من ذلك بكثير .
المشكلة كما تبدو للناس وما زرع في عقولهم انه صراع بين طرفين
الصالحين و غير الصالحين .
الهيئة ومناصريهم هم من الصالحين و من يرفضها أو يرفض أعمالها غير صالحين في نظر بقية المجتمع حتى غير الصالحين منهم .
النقطة المهمة فيما سبق أنه لا يوجد جهاز أو تطبيق الكتروني يستطيع الكشف عن قياس الصلاح لدى الاشخاص من خلال نبضات قلبه - مثلاً - أو تحليل دمه .
ولأننا لا نستطيع الكشف عن بواطن الشخص لا يوجد أمامنا إلا مظهره الخارجي .
ومن هنا يبدأ التقسيم بين فئات المجتمع حسب مظهره .
صاحب اللحية والثوب القصير أكثر صلاحاً من الحليق المسبل .
إذن ، المشكلة تتلخص في الحكم على الناس من خلال مظاهرهم ، بل أن الأخطر من ذلك عندما يكون مفهومنا عن الصلاح ليس بمقدار إنتاج هذا الشخص أو انجازاته ، إنما مقدار ما يملك من فضائل مثل العفة والزهد .
لذلك ارتبط في الاذهان أن كل ذي لحية زاهد في اموال الدنيا ونسائها ، وإن حدث و نهب مالاً أو ضبط مع امرأة أو حتى تسبب في قتل انسان فسنبحث عن كثيراً من المبررات لتبرئته ، حتى وأن اضطررنا إلى إلقاء التهم على المقتول أو المنهوب .
لماذا ؟
لأن اللحية في مجتمعنا تغني عن الاوسمة والشهادات العلمية وشهادات حسن السيرة والسلوك .
لماذا هذه النظرة لها ؟
لأن اللحية منذ القدم ارتبطت بالحكمة والوقار والدهاء والنضال ، وليس بالأيمان والفضيلة فقط .
فأبو جهل كان له لحية ، وجيفارا وكاسترو كذلك .
والعرب في الجاهلية والاسلام كانوا يطلقون اللحى ، بل أن أجدادنا منذ أن يبلغ الخمسين لا يمكن أن يحلقوا لحاهم
فتجد أن كل كبار السن بلا استثناء في مجلسهم كانوا ذو لحى الصالح منهم والطالح ، من صدر المجلس إلى طرفه
الحل في نظري لا يخرج عن حلين .
إما إجبار الجميع على إطلاق اللحى وتقصير الثياب
وإما إجبار الجميع على حلقها واسبال الثياب
وبذلك تتساوى المظاهر ويتساوى الجميع أمام المجتمع وأمام القانون .
وأنا طبعاً مع الحل الثاني ، لنتساوى مع كل شعوب العالم ومع المقيمين في المظهر .
ويستثنى من ذلك كبار السن أو لمن أراد اطلاقها لموضة ما أو تقليعة ما ، القصد منها التميز في المظهر الخارجي فقط ، دون أن ترمز لصفة باطنة مثل الصلاح والعفاف أو الانحلال والسفور .
........
الهيئة لن يستقيم عملهم وهم يحملون كل تلك الأوسمة والميداليات التي يعتقدون أنها تفضلهم عن بقية الناس المتمثلة في تربية اللحية والاسبال والاستغناء عن العقال والتي يرون أنها ممنوحة من الله وأنهم مفوضون من الله بهذا العمل .
من يمنحك الأوسمة هو من وظفك بهذا العمل وهو من يمنحك الراتب على عملك .
والادهى والأمر أنهم يريدون أن يمنحوا صلاحيات كصلاحيات رجل الأمن ، وهذا طبعاً غير ممكن مع كل هذه المظاهر واللبس الذي لا يصلح إلا لسرير النوم أو مكتب فخم .
فكيف تريد أن تطارد الناس وتتحرك بين الجموع وأنت تلبس الثوب والغترة بدون عقال ؟
إن كنت تريد أن تقوم بعمل رجل الأمن البس بدلة عسكرية وبسطار أولاً لتكون مهياً لهذا العمل .
وتعلم ركوب الدراجة النارية لتستطيع أن تطارد الناس في الأماكن الضيقة والممرات الصغيرة دون الحاق الضرر بهم .
والأهم من هذا كله هو أن يكون التوظيف بناء على الشهادة العلمية وشهادة حسن السيرة والسلوك وشهادة الأصل والمنشأ كما هو معمول به في الشرطة ، لا باللحية والمظهر .
الميزة الوحيدة الحسنة للمرأة في السعودية أنها لا تمتلك كل تلك المظاهر الجسدية ، لذلك هم أقل عناء من الرجل اجتماعياً وفي بيئة العمل وأمام القانون .
أخيراً ( لو حلق كل الرجال لحاهم لرأيناهم كما هم ، لا كما يظهرون لنا )
الحل :
الغاء هذا الجهاز نهائياً . كخطوة أولى .
منع الموظفين في أجهزة الأمن الأخرى من تربية اللحىة ، خطوة ثانية مستقبلية .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مازن (المشاركة 394112) بعد أن تحول الكثير من أعضاء الهيئة إلى أعباء على ذلك الجهاز العظيم والأمثلة التي سببت أضرار للمواطنين وأساءت لسمعة الهيئة كثيرة من هنا كان لا بد من وضع تنظيم لعملهم . حتى وإن كان القرار لا يتجاوز تقنين دورهم إلا أن أصداءه كانت كبيرة وقد تكون لها إنعكاسات في قادم الأيام فلكل طرف من الحزبين المؤيد والمعارض للقرار رأيه الذي وصل درجة التطرف . يجب مناقشة الأمر بهدوء ومن أصحاب الشأن وسيصلون لحل مرضٍ ولا أتصور أن قيادتنا الرشيدة يمكن أن تتخذ قرارا دون دراسة جميع الحيثيات المحيطة به ومن ثم فإن التراجع عنه أمر ممكن فيما لو أعيد تقييم نتائجه وإنعكاساته . عودة مثمرة سيدة الحرف الأخت سهر وموضوع الساعة ما تفضلتي بطرح تساؤلك عنه لذلك أدليت بدلوي فيه رغم قناعتي أن أكون متفرجا على مواضيع النقاشات أفضل لي وللموضوع .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اتح د ى العالم (المشاركة 394113) أي جهاز حكومي لابديكون له تنظيم واضح يحدد واجباته وصلاحياته والمهام الموكلة له القيام بها والاسيكون عمل هذا الجهاز فيه الكثير من الاجتهاد السلبي على المجتمع في العشر سنوات الاخيرة زادت تجاوزات بعض افراد الهيئه عن الحد الطبيعي بسبب عدم وجود نضام يحدد مهام الافراد العاملين في الميدان مطاردة الناس في الشوارع وتفتيشهم واهانتهم والتسبب بقتلهم لاجل اشياء بسيطه لم تصل لمستوى المنكر الي ينهون عنه امر في غاية الخطوره في حادثة المطاردة الي حصلت في بالجرشي وراح ضحيته الزوج واثنين من ابنائه وتعرضت زوحته لقطع احد اطرافيها كان بسبب الموسيقى ؟ وفي حادثة سحل احد النساء في الرياض وكشف عورتها امام الناس كان بسبب كشف وجهها او جزء منه ؟ هنا ايهما يجب ان يُنكر صوت المسيقى او قتل الزوج وابنائه .....كشف الوجه او سحل المراة وكشف عورتها والامثله كثيره لاتحصى في التجاوز على الناس وانتهاك حقوقهم اعتقد بل اجزم ان هذا التنظيم اتى في الوقت المناسب

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هيفاء (المشاركة 394174) السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ‏أنا مع حرية الهيئة توجيه الافراد وعدم تقييدها

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أنين الناي (المشاركة 394195) موضوع أثار ضجة سهر بداية شكرا لعبور الجسر مجددا رأيي وبك حياد ... وبكل موضوعية أنا مع تقنين عمل الهيئه ووضع الضوابط الجديده لن ننكر دور الهيئة في الحد من التجاوزات لكنهم ... خالفوا صفة الأمر بالمعروف وصاروا سلطة تنفيذية قهريه موضوعك حساس ... وفي وقته

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طيف الظلام (المشاركة 394212) فلم يصل الأمر إلى هلآك ( الحرث و النسل ) لأجل تنظيم الهيئة ..!! ليس تعاطف ياسيدتي الكريمة بقدر ماهي شعيره أن أنعدمت هلكوا الناس بفعل شرارهم , الادهى والامر أن هناك من يطالب بشطبه كلياً بل دثر أي شيء يمت له بصله , قال تعالى ((( كُنتُمْ خَيْرَ أُمَّةٍ أُخْرِجَتْ لِلنَّاسِ تَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَتَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنكَرِ ))) . الا نستحق أن نكون خير أمه أخرجت للبشر !! في الاخير صدقيني انا لا اتكلم عن شخصيات اتكلم عن كيان , فليس كل من طالت لحيته وقصر ثوبه خاف ربه , وليس كل من كتب عن الشرف والنبل والاخلاق حسن خلقه وطغى زهده , ودي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هيفاء (المشاركة 394247) "كبار العلماء" تنفي إشاعات اجتماع أعضائها لمناقشة التنظيم الجديد لهيئة الأمر بالمعروف http://bit.ly/1vq6nlv

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهـر (المشاركة 394481) أهلآ بك ي ( طيف ) أريد أن أسأل .. فيمآ لو ألغيت ( الهيئة ) هل ستتوقف عن الصلآة و الصيآم و فعل الخير..؟؟ لا لن أتوقف لأن الرقيب هنا ذاتي شخصي قناعه حاجات زي كذا , هل ستتحرش بالنسآء في الطرقآت و المولآت ..؟؟ وما يدريك إذا كانت صلاتي ورقابتي لنفسي ضعيفه , أنآ أثق أن إيمآنك و حيآؤك يمنعك و ان رقيبك عليك ( نفسك ) نعم الايمان مهم , لكن اللي ضميره نايم بالفطره وكانت الهيئة تعالجه :44: وش حيكون وضعه بعد تطبيق القرار الجديد , تخيلي معي شخص لا يصلي حياؤه مغسول من وجهه بمرقة ماجي بقري بدون ملح , و يقص شعره قصات غريبه عجيبه , يرتدي بنطلون يكاد يقع في الارض , وفانله مشخبط عليها بكلمات أجنبية ,ويتسكع في الاسواق ويلمز ذي ويطارد ذي ويحاول يتحرش بذيك , من يردعه في هذي الحالة إذا جعلت الهيئة إداة تمرير بلاغات ولو قدر وبلغت الهيئة الجهات ذات الاختصاص كما يقولون هل تستطيع منعه من مغادرة المكان ؟؟ لا لا تستطيع لإن صلاحياتها الجديدة تدينها يعني أعملها وتوكل على الله يا قدع , أنا لا أقدس الهيئة هناك أخطاء ولكن لا ينبغي علينا أن نرمي بجهودهم عرض الحائط من أجل أخطاء فردية سبق وأن ندد بها الجهاز وحاسب عليها وأن ضد توظيف اي شخص لا يحمل مؤهل دراسي يمكنه من العمل في هذا الجهاز وبمواصفات تجعله يستطيع تحمل ما يواجهه في الميدان بروح مرحه وصدر كبير , ولكن يبقى لهم حق الردع إذا توجب الامر وأستحالت الطرق في الحال , الامر أكبر من تقنين صلاحيات يا سيدتي الفاضله صدقيني , .. صدقني .. لن يتوقف النآس عن الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر بوجود الهيئة أو بعدمهآ ,, ولكن هل يستطيعون أيقاف الباطل في وقته ؟ هنا السؤال , فهذآ ( ضميير انسآني ) متوآرث بالفطرة ,, و لآ يعني هذآ أني مع ( إلغآء ) الهيئة .. أنآ مع ( تنظيم ) عملهآ و ( تقييد ) سلطتهآ فقط ..!! بهذا التنظيم كأنه لا وجود لهم, شكرآ لحضووورك مرة أخرى, نووورت ,, :) *****************************

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed (المشاركة 394466) يقول أحدهم هذه الدوله قامت وتأسست وهي تلبس عباءة الدين ولكن يبدوا أن العباءه أصبحت تقيدها وتحد من تحركاتها لذلك هناك توجه للتخلص تدريجيا منها يبدوا أن كلامه صحيح. ....... الله يسمعنا خير شكرا لمن أعاد تشغيل الجسر

الأخ العزيز : طيف الظلام

يقول الحق (فَإِنْ أَعْرَضُوا فَمَا أَرْسَلْنَاكَ عَلَيْهِمْ حَفِيظًا ۖ إِنْ عَلَيْكَ إِلَّا الْبَلَاغُ )

يقول تفسير الآية (فإن أعرض هؤلاء المشركون يا محمد عما أتيتهم به من الحق ، ودعوتهم إليه من الرشد ، فلم يستجيبوا لك ، وأبوا قبوله منك ، فدعهم ، فإنا لن نرسلك إليهم رقيبا عليهم ، تحفظ عليهم أعمالهم وتحصيها . ( إن عليك إلا البلاغ ) .

الله يخاطب نبي البشرية جمعاء كيف يتصرف مع المعرضين من المشركين ، وهذا نهج رباني .
وحتى هذه الآية لا تنطبق إلا على المشركين .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هيفاء (المشاركة 394552) ومتى هلكت الشعوب العربية خصوصاً ؟ إلا عندما تخلت وتهاونت في أمر الدين والأمر بالمعروف والنهي عن المنكر

على اساس أن تفوق اليابان وأوروبا عشان عندهم هيئة ؟ !!

أنا قرأت أن هناك مشكلة تواجه اليابان بسبب انخفاض معدلات الجريمة : المحامون كثر وشح في القضايا .
أعتقد أن الحل هو في انشاء مراكز هيئة .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهـر (المشاركة 394545) كل مآ تحدثت عنه أوآفقك فيه إلى أن تصل لهذه ( النقطة ) :sm66:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهـر (المشاركة 394545) أختلف معك .. معظم رموووز ( القآعدة ) و ( الدوآعش ) حلقوآ لحآهم .. ـــــــ و لم نرهم كمآ هم .. بل رأينآهم كمآ يظهرووون لنآ ــــــ و قد ظلت نفوووسهم عآمرة بالإرهآب ..!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهـر (المشاركة 394544) أهلآ بك ي أحمد .. الدين ليس ( عبآءة ) تلبس .. فإن ضآقت نزعت ..!! الدين حيآة و منهج .. و سلوووك .. تحكمه ( النوآيآ ) و تصدقه ( الأفعآل ) و لآ أظنك بحآجة لمن يأمرك أن تصلي بعد هذآ العمر ..!! لأنك ان لم تصلي لله فقد كفرت و ان صليت لأجلهم فقد أشركت .. و الشرك أعظم من الكفر ..!! كآن ( أحدهم ) يقول : كيف حآلك و إنت لحآلك ..؟؟ شكرا لمن أعاد تشغيل الجسر أنت من يستحق الشكر .. فأنت من روآده الأوفياء ,, نووورت ,,, :) ********************************

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زحل (المشاركة 394563) رجل الهيئة يرى أن سلطته مستمدة بتفويض من الله ، بينما في الحقيقة هو يفرض سلطته هو ، وبمجرد حدوث أي مشكلة أو تصادم معه فأنت في نظره تتصادم مع الله لا معه شخصياً ومن هنا لا بد أن ترضخ أيها المتهم للسلطة الربانية .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوو ماجد (المشاركة 394567) نحن نتقبل الرأي والرأي الاخر في كل مناحي الحياة ما عدا مايخص الدين فذاك خط أحمر يمنع الاقتراب منه وما تقوم به الهيئة من الامر بالمعروف والنهي عن المنكر واجب ديني من يؤيد القرار لديه مشكلة مع الهيئة كونها ضيقت عليه تمادية ف الفساد والفجور .. ومن يتسلح بالاعذار الواهية ويقارن التقي بالفاسق وانهم سواء شكلاً ومضموناً ليخرج التقي من دائرة الصلاح تبريراً لإلغاء الهيئة فهو غير محسوب على الاسلام والمسلمين فكلمة السوء محسوبة ع صاحبها وعواقبها أما جنة أو نار ومن يتنصل من دينه ومبادئة فهذا شأنه ويكتفي بهذا في محيطة المليء بالمنكرات حتى يلاقي يومة المشئوم ليكون الفصل فيما كانوا فيه يختلفون

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هيفاء (المشاركة 394552) اختي سهر أهلآ بك ( هيفآء ) لسنا بمسؤلين عن تصحييح مسار التائبين .. و لسنآ مسؤولين عن توظيفهم في الهيئة أيضآ ..!!! وولاة الامر حفظهم الله أهل صلاح .. واهل الامر بالمعروف والنهي عن المنكر هم المستشارين لولاة الأمر عن يمينهم وشمالهم .. ومحاطين بهم احاطة السوار بالمعصم فهم عون لهم بعد الله وصمام الأمان بإذن الله .. وهذا حظ وتوفيق من الله فـ بالتأكيد همً من يعرف المصلحه و هل ترين أني من قرر ( تنظيم ) الهيئة أم هم ولآة الأمر ..؟؟؟ ي عزيزتي .. أنآ بآركت هذآ الأمر فقط .. !! ومتى هلكت الشعوب العربية خصوصاً ؟ إلا عندما تخلت وتهاونت في أمر الدين والأمر بالمعروف والنهي عن المنكر والأخفاقات تبقى في كل جهة فـ البشر ليسوا بمعصومين ولا علينا سوى التسليم مع احترآمي .. انتي تنآقضين نفسك .. مرة تقولين أن ولآة الأمر هم أعلم بالمصلحة .. ثم تعودين لتقرري أننآ سنهلك لأجل تنظيم الهيئة ..!!! قد مآت ( محمد بن عبدالله ) و بقي الإسلآم خآلدآ .. و سيبقى مآ بقيت السموآت و الأرض ..!! ومن المفترض ان نترك الجدل في مثل هذه الأمور (رب كلمة لا تلقي لها بالاً ...) أنآ طرحت سؤآلآ .. و أنتم من يجآدل هنآ .. و ان خآلفت رأيكم فلآ يعني هذآ أنني سأهوي في النآر سبعين خريفآ ..!! في الحديث : ( قد غفرت له و أحبطت عملك ) نحن في نعمة لم نشكر الله حق شكرها مع تحياتي للجميع

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زحل (المشاركة 394558) الأخ العزيز : طيف الظلام يقول الحق (فَإِنْ أَعْرَضُوا فَمَا أَرْسَلْنَاكَ عَلَيْهِمْ حَفِيظًا ۖ إِنْ عَلَيْكَ إِلَّا الْبَلَاغُ ) يقول تفسير الآية (فإن أعرض هؤلاء المشركون يا محمد عما أتيتهم به من الحق ، ودعوتهم إليه من الرشد ، فلم يستجيبوا لك ، وأبوا قبوله منك ، فدعهم ، فإنا لن نرسلك إليهم رقيبا عليهم ، تحفظ عليهم أعمالهم وتحصيها . ( إن عليك إلا البلاغ ) . الله يخاطب نبي البشرية جمعاء كيف يتصرف مع المعرضين من المشركين ، وهذا نهج رباني . وحتى هذه الآية لا تنطبق إلا على المشركين .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طيف الظلام (المشاركة 394639) أهلاً بك أستاذنا وحبيبنا زحل مالفرق بين الدعوه الى الله لغير المسلمين والأمر بالمعروف والنهي عن المنكر للمسلمين تحياتي وودي

الأخ العزيز : طيف
هذا يرجع لك .
إن كنت تؤمن أنها من شعائر الله .فلا فرق بينهما إلا من ناحية المسئولية فقط .
الدعوة إلى الله و الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر شعائر متاحة لكل مسلم (وعظاً وإبلاغاً ) .
أما التطبيق العملي المقنن فهي متاحة ( للحاكم ) فقط .
فالجهاد من أجل الدعوة هي مسئولية الحاكم
وتغيير المنكر باليد هي مسئولية الحاكم
من خلال مؤسسات الدولة مثل الجيش وأجهزة الدولة الأخرى .
...............
أما إن كنت ترى أن الهيئة جهاز كبقية أجهزة الدولة – ولا أظن هذا - فهناك فرق واضح .
................
سؤالي لك
عندما يتم تعليق الدراسة ، المعلمون والمعلمات بلا استثناء يكادون يطيرون فرحاً وبهجة ، ولو صدر أمر بتقليص الحصص الى ثلاث حصص في اليوم فقط لعمت الفرحة أرجاء المعمورة ، وهذا طبيعي ، فبما أن راتبه ينزل آخر الشهر فلا مشكلة ، وهذا ينطبق على بقية الأجهزة الحكومية .
الهيئة عكس ذلك تماماً ، فالتنظيم الجديد يقول ارتاحوا ولا تتعبون انفسكم ولا تطاردون الناس في الشوارع والاسواق ولا تقبضون على أحد فيجن جنون أعضائها استياء وغضبا .
طب ليش ؟ !!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوو ماجد (المشاركة 394631) القديرة سهر : أعتقد أنني لم أتطرق لك أولإحد هنا بماذكرتيه وأتهمتيني به .. القدير أبو مآجد .. أعتقد أنني من طرح سؤآلآ هنآ .. و يفترض أن أي رد موجه لي مآلم يقتبس مشآركة عضو آخر .. أو يصرح بإسمه ..!! ثم اني لم اتهمك .. حروووفك هي من تدينك ..!! ألست من كتب ... من يؤيد القرار لديه مشكلة مع الهيئة كونها ضيقت عليه تمادية ف الفساد والفجور .. و قد صرحت اني ممن يؤيد ( التنظيم ) فالسلطة ( العشوائية ) تولد ( الديكتاتورية ) و هذه وجهة نظري لم ألزمك بهآ أنت او غيرك ..!! ... أنا أخاطب من يؤيد قرار إلغاء الهيئة فإن كنتي منهم وترين أني أسأت اليك فهذا شأنك .. كتبت في ردك السآبق من يؤيد ( القرآر ) و الآن تتحدث عن ( إلغآء ) و لم يطآلب احد بإلغآء ( الهيئة ) غير ( زحل ) فلم لم يكن ردك وآضحآ و صريحآ و موجهآ له بصفة شخصية .. و أخرجتني انآ و غيري ممن يرى في هذآ القرآر جآنب ايجآبي من عريضة اتهآمك ..؟؟ وليكن هذا أخر رد لي في هذا المنتدى وأخرج منه كما دخلت بكل أحترام .. بئس الودآع .. و سآءت الخآتمة ي أبو مآجد ..!! عموومآ .. ان كنت تقصد منتدى ( الحوآر ) فلن يضرني انسحآبك ..!! و ان كنت تقصد ( الديوانية ) فلن يسرني غيآبك ..!! و يفترض أننآ هنآ اكرآمآ و احترآمآ لمن جمعنآ في هذآ المكآن .. و ليس لأجل مآ تكتبه ( سهر ) أو غيرهآ ..!! نحن هنا نتحاور كل منا بما يراه وليس لإحد على أحد أحجام الاخر واتهامة إلا ببينة .. ليييتك علمت نفسك .. فلم يتهم أحد هنآ غيرك ..!! لكن في مثل هذه المواقف تبان المعادن وتتضح الرؤيا . تحياتي لك

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زحل (المشاركة 394692) الأخ العزيز : طيف هذا يرجع لك . إن كنت تؤمن أنها من شعائر الله .فلا فرق بينهما إلا من ناحية المسئولية فقط . الدعوة إلى الله و الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر شعائر متاحة لكل مسلم (وعظاً وإبلاغاً ) . أما التطبيق العملي المقنن فهي متاحة ( للحاكم ) فقط . فالجهاد من أجل الدعوة هي مسئولية الحاكم وتغيير المنكر باليد هي مسئولية الحاكم من خلال مؤسسات الدولة مثل الجيش وأجهزة الدولة الأخرى . ............... أما إن كنت ترى أن الهيئة جهاز كبقية أجهزة الدولة – ولا أظن هذا - فهناك فرق واضح . ................ سؤالي لك عندما يتم تعليق الدراسة ، المعلمون والمعلمات بلا استثناء يكادون يطيرون فرحاً وبهجة ، ولو صدر أمر بتقليص الحصص الى ثلاث حصص في اليوم فقط لعمت الفرحة أرجاء المعمورة ، وهذا طبيعي ، فبما أن راتبه ينزل آخر الشهر فلا مشكلة ، وهذا ينطبق على بقية الأجهزة الحكومية . الهيئة عكس ذلك تماماً ، فالتنظيم الجديد يقول ارتاحوا ولا تتعبون انفسكم ولا تطاردون الناس في الشوارع والاسواق ولا تقبضون على أحد فيجن جنون أعضائها استياء وغضبا . طب ليش ؟ !!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زحل (المشاركة 394559) على اساس أن تفوق اليابان وأوروبا عشان عندهم هيئة ؟ !! أنا قرأت أن هناك مشكلة تواجه اليابان بسبب انخفاض معدلات الجريمة : المحامون كثر وشح في القضايا . أعتقد أن الحل هو في انشاء مراكز هيئة .[/right]