عرض مشاركة واحدة
قديم 09-19-2014, 04:57 PM   #15
معلومات العضو
http://www.baniathlah.net/uploads/1418335899322.png
 
الصورة الرمزية كاتب من زمن آخر
 







كاتب من زمن آخر غير متواجد حالياً

أحصائية الترشيح

عدد النقاط : 932863
كاتب من زمن آخر has a reputation beyond reputeكاتب من زمن آخر has a reputation beyond reputeكاتب من زمن آخر has a reputation beyond reputeكاتب من زمن آخر has a reputation beyond reputeكاتب من زمن آخر has a reputation beyond reputeكاتب من زمن آخر has a reputation beyond reputeكاتب من زمن آخر has a reputation beyond reputeكاتب من زمن آخر has a reputation beyond reputeكاتب من زمن آخر has a reputation beyond reputeكاتب من زمن آخر has a reputation beyond reputeكاتب من زمن آخر has a reputation beyond repute

افتراضي

ما رأيكم إن قلت أن كلام بن تيمية صحيح ..

فالعدل المقصود بكلامه هو المساواة بين الرعية وعدم هضم حقوقهم ..

فالأمثلة التي أوردتها كانت لحكام طغاة بالفعل ولكنهم لم ينهبوا ثروات بلادهم ويحولوها الى مصارف سويسرا ولم يشبكوا اراضيهم ولم يصطفوا فئة عن فئة .. فكل همهم كان بناء دولهم بأي طريقة وليس بناء مجد شخصي لهم .. وقوانينهم كانت تطبق على الصغير والكبير .

فلو أخذنا صدام وحسني مبارك كانوا طغاة يبحثون عن مجد شخصي فظلموا العباد ونهبوا البلاد .. فأين هي مصر والعراق الآن !!


والعدل أيضا ان تقيم قانونا فيطبق على الكبير والصغير ..

فستالين عندما أسر ابنه الألمان أثناء الحرب وارسلوا له إن كان يريد ابنه فعليه إرسال ضباط كبار كانوا في السجون السوفيياتية فقال لهم : ليس لدي ابن اسير إما أن ينتصر أو يموت

ففضل مصلحة وطنه على ابنه الذي من صلبه .

وعبدالملك قتل ابن عمه سعيد بن العاصي عندما أراد الخروج عليه ورفض كل الشفاعات وهو ابن عمه ..






فهل مفهومي للعدل الذي ذكر بن تيمية صحيح !!

 

__________________


تستطيع أن ترى الصورة بحجمها الطبيعي بعد الضغط عليها

  رد مع اقتباس