عرض مشاركة واحدة
قديم 09-19-2014, 10:53 PM   #19
معلومات العضو
http://www.baniathlah.net/uploads/1418335899322.png
 
الصورة الرمزية كاتب من زمن آخر
 







كاتب من زمن آخر غير متواجد حالياً

أحصائية الترشيح

عدد النقاط : 932863
كاتب من زمن آخر has a reputation beyond reputeكاتب من زمن آخر has a reputation beyond reputeكاتب من زمن آخر has a reputation beyond reputeكاتب من زمن آخر has a reputation beyond reputeكاتب من زمن آخر has a reputation beyond reputeكاتب من زمن آخر has a reputation beyond reputeكاتب من زمن آخر has a reputation beyond reputeكاتب من زمن آخر has a reputation beyond reputeكاتب من زمن آخر has a reputation beyond reputeكاتب من زمن آخر has a reputation beyond reputeكاتب من زمن آخر has a reputation beyond repute

افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زحل مشاهدة المشاركة


ولكن ما لم استوعبه كيف كانوا طغاة ويقيمون العدل في نفس الوقت ، هل يجتمع الطغيان والعدل ؟
أم أنك تعني أنهم طغاة في شن الحروب على الدول المجاورة ، إن كان كذلك ، الا يعتبر هذا ظلماً ؟
أليس بن تيمية وضع العدل مضاداً للظلم في عبارته ؟
.
ماذا نقول عن ( مناحم بيجن ) و (شارون ) بمفهوم بن تيمية عن العدل والظلم ، وبمفهوم (كاتب) ؟
علماً أنهم أقاموا دولة عصرية قوية وارتقوا بشعبهم لمصاف الدول المتقدمة.
.
عندما أجبت عن الاسئلة السابقة وجدت أن الأمر لا يخرج عن حالتين .
إما أن بن تيمية أخطأ في عبارته ، وإما أن الحكام الذين ذكرتهم ليسوا ظلمة .
وأنا أرجح الحالة الأولى . . لأنه بالتأكيد أن ( شارون ) كان ظالماً .
.
أحب مقارعة الكبار وحثهم على إخراج الأثمان . .
.
أشكرك ، ولي عودة فيما يخص حكوتنا .

مرحبالي عدد ما سار على الأرض من قدم وما خط على بيض الأوراق من قلم


انا قصدت الطغيان الداخلي وليس الخارجي .. فبناء الدول يتم من داخلها لا من الخارج ..

والا فأمريكا قمة العدل داخليا ولكنها في قمة الجور خارجيا .. وبعدلها بنت دولتها وقوتها ..

اسرائيل داخليا دولة نظام ودستور وعدل لأنها لا تسير وفق أهواء الحاكم بل المحكوم و هناك حكومة متكاملة والشعب له الحق في محاكمة من شاء سواء رئيس أو وزير .. وللأسف فلا يوجد دولة مسلمة تأخذ ربع عدلها .. كما أن الرئيس راتبة أقل من عادي ولو اختلس دولار واحد على طول تحقيق ومحاكم وقلق هذا وهي إسرائيل ..

شارون ظالم لا شك بل وأشنع صورة للظلم عرفناها في التاريخ الحديث ولكن ضد من يراهم أعداء لدولته أي خارجيا .. ولكن هل كان يظلم شعبه داخليا وهو ما يهمني هنا ؟؟

لا أظن والا لما كانت دولة اليهود عصرية وقوية كما ذكرت ..


ما اعنيه يا صديقي العزيز بالطغيان هنا هو الحاكم القمعي بمعنى أن هذا الحاكم لا يتسامح أبدا عند الخطأ وحازم إلى أبعد الحدود وقوي في تنفيذ الأحكام والحدود ولايوجد عنده أحد فوق القانون بل ويأخذ على الظنة ... طبعا لا يخلو حكمه من الظلم فهو بشر ناقص مهما ادعى الكمال ولكن الغالب أنه يعدل بين الرعية في حقوقهم ولا يفرق بينهم في كل شئ ويترك حكمه وهو لم يورث سوى دولة مترامية الأطراف قوية لها نفوذها وسلطتها وتهابها كافة الدول .



انا لا أجزم أن مقولة بن تيمية صحيح .. الا إذا كان تأويلي للمعنى صحيح فإذا كان تأويلي خاطئ فأنا اتفق معك في خطأ مقولة بن تيمية





أشكرك
وتراك ما بقيت من الأثمان شي
بيحتني يا زحل

 

__________________


تستطيع أن ترى الصورة بحجمها الطبيعي بعد الضغط عليها

  رد مع اقتباس