وش رأيكم .. !!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أكشن

شكرا أخي زحل وأخي كاتب على ما تفضلتما به
ما يدور في ذهني أنني لو خرجت عن نطاق الغلاف الجوي لمدة ساعة تقريبا ثم عدت في نفس الاتجاه فإنني لن أعود في نفس المكان الذي انطلقت منه حسب كلام علماء الفيزياء والفلكيين
فإن ثبت هذا فهو دليل على حركة الأرض

ولكن المشكلة في إثباته

بالنسبة لي لم أعد أصدق ما يقوله علماء القلك والفيزياء حول هذه المواضيع
وأن كل ما ينقلوه لنا مجرد أراء وفرضيات توصلت لها عقولهم لا أكثر ولا أقل وليس ثمة ثوابت يتفق عليها الجميع

فهؤلاء العلماء الذين أثبتوا لنا حركة لأرض هم من أثبت الجاذبية،
وهم من يثبت أن الجاذبية لا تؤثر على الجزيئات ولا على الإلكترونات في الهواء التي يعتمد عليها طفرة هذا الزمان فلماذا؟
وفي المقابل تجد أن هذه الجاذبية تنعكس تماما عندهم عندما تتعرض الأجسام لضغط الماء فتدفع بالاتجاه المقابل للجاذبية
مما يجعلك تحتار حول سبب دفع الأجسام هل هي الجاذبية أم الضغط الجوي والضغط المائي

هؤلاء هم من كذبوا علينا بالتصوير على سطح القمر
وهم من أوهمونا بتفسير خرافة وجود النفط
وبتفسير خرافة نزول المطر

لذلك لم أعد أثق بتكهناتهم وتفسيراتهم ويساورني الشك أيضا في تصويرهم لحركة الأرض
وأرى أن تفسير هذه الظواهر من الأمور التي يقصر عقل الإنسان عن فهمها وتفسيرها
(وما أوتيتم من العلم إلا قليلا)

ولكن الطريف حول رأي هذا الشيخ أن صحيفة الاندبيندينت نشرت رأيه قبل أيام قلائل والأطرف من ذلك تعليق أحد المغردين حول هذا الخبر





وترجمته هي:
هذا دليل واضح أنك تستطيع أخذ بترولهم بسهولة !!!

وإن كذبوا على حد قولك ..
فهل من الممكن نكذب مثل كذبهم .. !!

المصدر: منتديات ديوانية بني شهر

---

!! >> vHd;l ,a

 

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كاتب من زمن آخر

وإن كذبوا على حد قولك ..
فهل من الممكن نكذب مثل كذبهم .. !!

مع احترامي لآراء الجميع

أولا أنا لا أبرر لهذا الرجل ما يقول
ولا أعتبره من باب الكذب ، بل هو رأي واجتهاد خاص به






فيما يخص الوصول إلى سطح القمر فالنت مليئ بالتشكيك في هذا الإنجاز من الغرب والشرق وردود الأمريكان على أدلة المشككين واهية وغير مقنعة أبدًا

ثم إن أكاذيب الغرب لفرض سيطرتهم وعرض قوتهم وإخفاء فشلهم لاتكاد تعد ولا تحصى وآخرها طريقة عرض فلم مقتل ابن لادن بهذه الطريقة



وفي قابل الايام سيثبت خداعهم للمسلمين فيما يخص داعش وعلاقتهم بها والفلم الوثائقي في مقتل الطيار الأردني وثم سلسلة لا تنتهي من الأكاذيب التي تبرر للعالم رد خرافاتهم وغاياتهم منها



وفيما يخص الآية يا سهر (وترى الأرض جامدة ... )

فلو رجعت لتلك الصفحة كاملة وما بعدها لوجدت أن الحديث كله عن آخر الزمان وهو واضح جليّ

وأهوال آخر الزمان لا تقاس على ما نحن فيه

وكلمة (تجري) وردت في القرآن عن الأنهار والفلك والشمس ولم ترد عن الأرض إطلاقًا



عزيزي زحل والأخ كاتب

بالنسبة لي لو سألتني عن ظاهرة الليل والنهار سأشرحها لك كما تعلمناها من حركة الأرض حول الشمس وهكذا ولا أنكر احتمالية حدوثه وصدق وجوده



ولكن هل أنا مؤمن علميًا بهذا التفسير
أتوقف عند هذا السؤال وأقول: لا يزال هناك شيء لم يصل لمعرفته الإنسان بخصوص حركة (الشمس والقمر والأرض) معًا .

 

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أكشن

مع احترامي لآراء الجميع

أولا أنا لا أبرر لهذا الرجل ما يقول
ولا أعتبره من باب الكذب ، بل هو رأي واجتهاد خاص به






فيما يخص الوصول إلى سطح القمر فالنت مليئ بالتشكيك في هذا الإنجاز من الغرب والشرق وردود الأمريكان على أدلة المشككين واهية وغير مقنعة أبدًا

ثم إن أكاذيب الغرب لفرض سيطرتهم وعرض قوتهم وإخفاء فشلهم لاتكاد تعد ولا تحصى وآخرها طريقة عرض فلم مقتل ابن لادن بهذه الطريقة



وفي قابل الايام سيثبت خداعهم للمسلمين فيما يخص داعش وعلاقتهم بها والفلم الوثائقي في مقتل الطيار الأردني وثم سلسلة لا تنتهي من الأكاذيب التي تبرر للعالم رد خرافاتهم وغاياتهم منها



وفيما يخص الآية يا سهر (وترى الأرض جامدة ... )

فلو رجعت لتلك الصفحة كاملة وما بعدها لوجدت أن الحديث كله عن آخر الزمان وهو واضح جليّ

وأهوال آخر الزمان لا تقاس على ما نحن فيه

وكلمة (تجري) وردت في القرآن عن الأنهار والفلك والشمس ولم ترد عن الأرض إطلاقًا



عزيزي زحل والأخ كاتب

بالنسبة لي لو سألتني عن ظاهرة الليل والنهار سأشرحها لك كما تعلمناها من حركة الأرض حول الشمس وهكذا ولا أنكر احتمالية حدوثه وصدق وجوده



ولكن هل أنا مؤمن علميًا بهذا التفسير
أتوقف عند هذا السؤال وأقول: لا يزال هناك شيء لم يصل لمعرفته الإنسان بخصوص حركة (الشمس والقمر والأرض) معًا .

أكشن ..

اسمح لي بالخروج قليلاً ...

نحن مؤمنون بصحة عمليات الطرح والجمع والقسمة والضرب في علم الرياضيات .. اليس كذلك !!

إذاً فتأمل معي هذا المثال البسيط وقد يكون مر عليكم ...

محمد يملك صندوق فيه 30 برتقالة .. ويبيع 3 حبات بريال .. فلو باع كل ما في الصندوق سيحصل على مبلغ = 10 ريال

خالد يملك صندوق فيه 30 برتقالة .. ويبيع 2 حبتين بريال .. فلو باع كل ما في الصندوق سيحصل على مبلغ = 15 ريال

إذا مجموع المال اللي حصلوا عليه الأثنين هو 10 + 15 = 25 ريال

في اليوم التالي قرروا الدمج ..

جابوا صندوق كبير ووضعوا فيه 60 برتقالة .. وباعوا بنفس الأسعار .. محمد يسحب 3 ويبيعها بريال .. وخالد يسحب 2 ويبيعها بريال ..

ولمعرفة مجموع المال اللي حصلوا عليه بعد الإنتهاء من البيع نقوم بهذه الحسبة البسيطة :

نقسم الـ 60 برتقالة إلى مجموعات .. وكل مجموعة فيها خمسة برتقالات .. سينتج لدينا 12 مجموعة .. ومن كل مجموعة يحصلون على 2 ريال

إذاً مجموع المال اللي حصلوا عليه هو 12 * 2 = 24 ريال



فبما أن عدد البرتقال 60 لم يتغير والأسعار لم تتغير .. فلماذا كان الربح بعد الدمج 24 ريال بينما كان في اليوم السابق 25 ريال

وين الريال المفقود ......... !!




الشاهد ..

إذا لم تستطع إيجاد تفسير منطقي للريال المفقود فهذا يلزمك بأن لا تؤمن إيماناً تاماً بصحة العمليات الحسابية الثابتة كالطرح والجمع والقسمة والضرب ... !!

وإذا كنت كذلك فكل ما صنعه الإنسان من الإبرة إلى الطيارة وكل ما بناه يجب أن ينهار لأنه على أساس رياضي خاطئ ..









أكرر اعتذاري للخروج عن صلب الموضوع ..

ولك كل الشكر

 

بس تراني أعرف وين راح الريال

 

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أكشن

بس تراني أعرف وين راح الريال

وين ... !!

إذا عندك حل هات

 

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كاتب من زمن آخر

أكشن ..
اسمح لي بالخروج قليلاً ...
نحن مؤمنون بصحة عمليات الطرح والجمع والقسمة والضرب في علم الرياضيات .. اليس كذلك !!
إذاً فتأمل معي هذا المثال البسيط وقد يكون مر عليكم ...
محمد يملك صندوق فيه 30 برتقالة .. ويبيع 3 حبات بريال .. فلو باع كل ما في الصندوق سيحصل على مبلغ = 10 ريال
خالد يملك صندوق فيه 30 برتقالة .. ويبيع 2 حبتين بريال .. فلو باع كل ما في الصندوق سيحصل على مبلغ = 15 ريال
إذا مجموع المال اللي حصلوا عليه الأثنين هو 10 + 15 = 25 ريال
في اليوم التالي قرروا الدمج ..
جابوا صندوق كبير ووضعوا فيه 60 برتقالة .. وباعوا بنفس الأسعار .. محمد يسحب 3 ويبيعها بريال .. وخالد يسحب 2 ويبيعها بريال ..
ولمعرفة مجموع المال اللي حصلوا عليه بعد الإنتهاء من البيع نقوم بهذه الحسبة البسيطة :
نقسم الـ 60 برتقالة إلى مجموعات .. وكل مجموعة فيها خمسة برتقالات .. سينتج لدينا 12 مجموعة .. ومن كل مجموعة يحصلون على 2 ريال
إذاً مجموع المال اللي حصلوا عليه هو 12 * 2 = 24 ريال
فبما أن عدد البرتقال 60 لم يتغير والأسعار لم تتغير .. فلماذا كان الربح بعد الدمج 24 ريال بينما كان في اليوم السابق 25 ريال
وين الريال المفقود ......... !!
الشاهد ..
إذا لم تستطع إيجاد تفسير منطقي للريال المفقود فهذا يلزمك بأن لا تؤمن إيماناً تاماً بصحة العمليات الحسابية الثابتة كالطرح والجمع والقسمة والضرب ... !!
وإذا كنت كذلك فكل ما صنعه الإنسان من الإبرة إلى الطيارة وكل ما بناه يجب أن ينهار لأنه على أساس رياضي خاطئ ..
أكرر اعتذاري للخروج عن صلب الموضوع ..
ولك كل الشكر

الأخ العزيز : كاتب
لي عودة ، ولكن حبيت أعقب على حكاية المسألة الرياضية .
الرياضيات هي لغة الوجود ، مع أني مع منهج الشك في كل شيء حتى الشك في جدول الضرب .
ولكن المثال الذي وضعته ليس منطق رياضي ، وإنما مغالطات رياضية ، والحل طبعاً موجود .
ولكن سأدعم فكرتك بمثال رياضي آخر وهو مثلاً : (جذر سالب 1)
فهذا العدد يستخدم منطقياً في الرياضيات وعليه تبنى نتائج صحيحة ، ولكن في الحقيقة هذا الرقم لا وجود له الا في الخيال أو الغيب أو ربما عالم آخر له قواعد رياضية تختلف تماماً عن قواعدنا ، فالجذور يجب أن تكون دائماً موجبة لأنها نتيجة ضرب العدد في نفسه ونحن نعلم أن (سالب ×سالب = موجب ) ( موجب× موجب= موجب) .

 

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زحل

الأخ العزيز : كاتب
لي عودة ، ولكن حبيت أعقب على حكاية المسألة الرياضية .
الرياضيات هي لغة الوجود ، مع أني مع منهج الشك في كل شيء حتى الشك في جدول الضرب .
ولكن المثال الذي وضعته ليس منطق رياضي ، وإنما مغالطات رياضية ، والحل طبعاً موجود .
ولكن سأدعم فكرتك بمثال رياضي آخر وهو مثلاً : (جذر سالب 1)
فهذا العدد يستخدم منطقياً في الرياضيات وعليه تبنى نتائج صحيحة ، ولكن في الحقيقة هذا الرقم لا وجود له الا في الخيال أو الغيب أو ربما عالم آخر له قواعد رياضية تختلف تماماً عن قواعدنا ، فالجذور يجب أن تكون دائماً موجبة لأنها نتيجة ضرب العدد في نفسه ونحن نعلم أن (سالب ×سالب = موجب ) ( موجب× موجب= موجب) .

كاتبنا الكريم
الشك في كل شيء

كل من الفاظ العموم تشمل الدين والرسول والقرآن
وشيء تشمل حتى الحق تبارك وتعالى

تحياتي لسموك الكريم

 

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفكر

كاتبنا الكريم
الشك في كل شيء
كل من الفاظ العموم تشمل الدين والرسول والقرآن
وشيء تشمل حتى الحق تبارك وتعالى
تحياتي لسموك الكريم

الأخ العزيز : الفكر
عندما قلت جدول الضرب ، قلتها مبالغة طبعاً ، وفي الحقيقة أن الرياضيات هي (يقين) لا شك فيه تقريباً ،
الخمسة أكبر من الواحد (حقيقة).
.
أما ( الشك الديني ) فهو الخطوة الأولى إلى الأيمان . . لا يوجد ايمان جبري وإلا لما سمي أيمان .
بل أن (الوجود) أثبت وجوده بالـ(الشك) " أنا أشك إذاً أنا افكر ، أنا افكر إذاً أنا موجود .
.
أنا لا أعني بالـشك ( الارتياب ) كشعورك بالريبة نحوي الآن ، بل الشك الممنهج الذي يقودك للحقيقة ، أو الشك الذي يقودك للشك المطلق وهي كذلك حقيقة . . ففي النهاية هو وسيلة وليست غاية .
الشك يطرح أسئلة ، والاسئلة تطرح تساؤلات ، ثم تأتيك الاجابات بعد ذلك .
يقول الغزالي ( الشك هو أول مراتب اليقين ) .
.
بل أن ابراهيم عليه السلام دخله الشك وهو نبي .. وفي الحديث الصحيح (نحن أحق بالشك من إبراهيم ) .
الخلاصة : هناك من يستخدم الشك لمجرد التشكيك فقط ، وأبرأ إلى الله أن أكون منهم .
وهناك من يستخدم الشك لأنه يريد التخلص منه ،
تحياتي

 

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زحل

ولكن المثال الذي وضعته ليس منطق رياضي ، وإنما مغالطات رياضية ، والحل طبعاً موجود . [/color]) .

أخي الكريم زحل ..

في العلم يقولون : ( لا يوجد سؤال غبي ) .. There is no stupid Question

والمثال الذي أوردته ليس بمنطق رياضي ولا مغالطة رياضية .. مجرد تغيير في وضع البرتقالات من الإنفصال إلى الدمج .. العدد لم يتغير .. فمالذي نقص !!

قد يكون هناك حل يعتمد على فرضيات معينة ولكنه غير مقنع .. ولا يعني ذلك بالضرورة أن الرياضيات فيها خلل بالطبع .

واتمنى فعلا أن اجد الحل ..




ودي

 

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أكشن

[color=red]
بالنسبة لي لو سألتني عن ظاهرة الليل والنهار سأشرحها لك كما تعلمناها من حركة الأرض حول الشمس وهكذا ولا أنكر احتمالية حدوثه وصدق وجوده

للتصحيح فقط : الليل والنهار ليس نتيجة دوران الأرض حول الشمس ، وإنما دوران الأرض حول نفسها .
دوران الارض حول الشمس ينتج عنه الفصول الأربعة كما ذكر (كاتب ) .